Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
        председательствующего:    Хокшановой Т.А.,
 
        при секретаре:    ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Ю. В. к Бальжировой Л. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гаврилов Ю.В. обратился в суд с иском к Бальжировой Л.А., ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он занял Бальжировой Л.А. деньги в сумме <данные изъяты> которые она обязалась вернуть до января 2014 г. По факту получения денежных средств ответчица выдала письменную расписку. Однако по окончании установленного срока сумму займа она не возвратила и в настоящее время уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем он обратился в суд и просил взыскать с Бальжировой Л.А. основной долг в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и оплаты услуг адвоката за составление иска в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании Гаврилов Ю.В., поддержав заявленные требования, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что в настоящее время ответчица продает свой жилой дом, расположенный по <адрес>, после чего собирается уехать, в связи с этим он вынужден был обратиться в суд.
 
    Ответчица Бальжирова Л.А., признав требования истца, пояснила, что не возражает оплатить долг за счет своей пенсии, действительно продает свой жилой дом, после продажи которого переедет в <адрес>.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гаврилова Ю.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расписки, выданной Бальжировой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она получила от Гаврилова Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязалась возвратить в срок до января 2014 г.
 
    Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами истцом Гавриловым Ю.В. и ответчицей Бальжировой Л.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Срок исполнения денежных обязательств по договору установлен январь 2014 г. В подтверждение данных обстоятельств истец представил подлинник расписки, выданной ответчицей.
 
    Принимая во внимание положение ч.2 ст.808 ГК РФ о том, что в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, суд приходит к мнению, что по указанному договору по истечении установленного срока возврата Бальжирова Л.А. не исполнила своих обязательств. О том, что обязательства по возвращению суммы займа ответчицей не исполнены, свидетельствуют нахождение подлинника расписки у истца.
 
    Каких-либо достоверных доказательств необоснованности требований истца, как того требуют нормы ст. ст. 59 и 60 ГПК РФ, суду ответчица не представила.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с Бальжировой Л.А. в пользу Гаврилова Ю.В. основной долг в общей сумме <данные изъяты>., поскольку в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Из чека-ордера следует, что для подачи искового заявления в суд Гаврилов Ю.В. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной учреждением «Юридическая консультация <адрес> Республики Калмыкия» установлено, что за составление искового заявления в суд Гаврилов Ю.В. уплатил адвокату <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание, что требования Гаврилова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Бальжировой Л.А. в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и услуг адвоката в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Бальжировой Л. А. в пользу Гаврилова Ю. В. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг адвоката в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий:                         Т.А. Хокшанова
 
    Копия верна: Судья                             Т.А. Хокшанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать