Решение от 20 июня 2014 года

Дело № 2-634/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 20 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    с участием адвоката Кузнецкой коллегии адвокатов №42 Максименко Л.Ю., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Смыслову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении поручительства, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в размере х руб., уплаченных истцом как поручителем в счет погашения кредита, в размере х рублей, уплаченных истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом, в размере х руб., в счет пени по договору о предоставлении поручительства в размере х руб., и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. Смыслов А.В. обратился к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «Церих», а также направила в банк заявление-оферту с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Одним из условий предоставления банком кредита физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям. Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь», что подтверждается Соглашением о поручительстве № от --.--.----., дополнительным соглашением к нему от --.--.----. о предоставлении поручительства за Смыслова А.В. После предоставления агентством поручительства за клиента банк акцептовал заявление-оферту от --.--.----., открыл банковский счет клиенту и перечислил на банковский счет клиента денежные средства в размере х руб. --.--.----.. Соглашение о поручительстве № от --.--.----. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк», в настоящее время последний переименован в Банк «Церих» (ЗАО). --.--.----. дополнительным соглашением определено, что во всех действующих документах считать измененным наименование АИКБ «Зенит Бизнес Банк» на Банк «Церих» (ЗАО). Между клиентом и банком был заключен договор о потребительском кредитовании от --.--.----. на сумму х руб. по ставке х% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № от --.--.----. Агентство обязалось в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствие и в порядке п.п. 3.2, 3.4 Соглашения о поручительстве банк имеет право списания задолженности клиента со счета поручителя, открытого в банке. В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства были списаны денежные средства в размере х руб., из них в счет оплаты задолженности по основному долгу х руб., в счет уплаты процентов х руб. --.--.----. клиентом была внесена сумма в размере х руб., которая была распределена следующим образом: х руб. – на погашение процентов за пользование кредитом, из которых х руб. направлены на погашение штрафных санкций, то есть сумма по просроченным процентам уменьшилась на х руб. и составила х руб. В соответствии с заявлением (договором о предоставлении поручительства), ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался уплатить по требованию агентства неустойку в размере х% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика банку. По состоянию на --.--.----. сумма задолженности ответчика перед агентством согласно расчету составляет х коп., из них: х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, х коп. – пеня по договору о предоставлении поручительства. Просит также взыскать понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины в сумме х руб.
 
    В судебное заседание истец ООО «Русские Финансы Сибирь» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 116, 123), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).
 
    В судебное заседание ответчик Смыслов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлением, как по прежнему месту регистрации, так и по месту пребывания, вернувшимися в суд без вручения по истечении срока хранения, так как ответчик за их получением не явился (л.д. 118, 119, 121, 122).
 
    Судом были направлены запросы в адресный стол, пенсионный фонд с целью извещения ответчика через работодателя, сведения в пенсионном фонде отсутствуют, при попытке извещения ответчика по номерам телефонов, указанных ответчиком как контактные, было установлено, что номер, которым ранее пользовался ответчик в настоящее время не используется, согласно ответа оператора при звонке является неправильным (л.д. 124).
 
    Судебное извещение, направленное судом в адрес предполагаемого работодателя ответчика ООО «Дакор», вернулось в суд как не врученное.
 
    По данным адресной справки установлено, что ответчик Смыслов А.В. значился зарегистрированным по <****>, убыл --.--.----. на <****>, в регистрации по месту жительства не значится. С --.--.----. до --.--.----. значится зарегистрированным по месту пребывания по <****> (л.д. 115).
 
    В связи с тем, что место регистрации ответчика неизвестно, суд назначил ему в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя адвоката.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Смыслова А.В. – адвокат Максименко Л.Ю., действующая на основании ордера № от --.--.----., против иска возражала.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика, с участием его представителя.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к мнению о том, что заявленные ООО «Русские Финансы Сибирь» исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    П. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В частях 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи ответственностью должника.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления от --.--.----. Смыслов А.В. просил ООО «Русские Финансы Сибирь» предоставить за него поручительство перед Банком «Церих» (ЗАО) в обеспечение его обязательств по кредитному договору (л.д. 32).
 
    В соответствии с заявлением-офертой заемщика Банк «Церих» (ЗАО) открыл заемщику банковский счет и выдал кредит в размере х рублей под х годовых на срок --.--.----. (л.д. 27).
 
    В соответствии с п. 3.3.1 Условий кредитования физических лиц ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» (л.д. 33-36) на потребительские цели банк предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет. В соответствие с п. 3.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день пользования кредитом, исходя из календарных дней в году.
 
    В соответствие с п. 3.5 Условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствие с графиком, указанным в разделе «В» заявления-оферты.
 
    В силу п. 4.1. Условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные договором.
 
    На основании п. 5.1 Условий банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    Соглашением о поручительстве № от --.--.----. предусмотрено, что ООО «Русские Финансы Сибирь» (поручитель) обязуется отвечать перед ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании (л.д. 37-42).
 
    Конкретные заемщики, договоры о потребительском кредитовании, обязательства по которым обеспечиваются настоящим соглашением, устанавливаются дополнительными соглашениями, заключаемыми сторонами по форме Приложения № к настоящему соглашению.
 
    В соответствии с п. 1.2 Соглашения поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по договорам о потребительском кредитовании, включая обязательства: - по возмещению издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; - по уплате пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых; - по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа; - по уплате срочных процентов; - по уплате просроченных процентов; - по погашению просроченной задолженности по кредиту (части кредита); - по погашению срочной задолженности по кредиту.
 
    В соответствие с п. 3.1 Соглашения поручитель и каждый из заемщиков отвечают перед банком солидарно. Согласно п. 3.2 Соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики.
 
    В соответствии с п. 4.7 Соглашения к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права банка по этому обязательству в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования банка.
 
    Дополнительным соглашением № к Соглашению о сотрудничестве от --.--.----. предусмотрено, что во всех действующих документах, заключенных между Банком и Агентством, считать измененным наименование АИКБ «Зенит Бизнес Банк» (ЗАО) на Банк «Церих» (ЗАО) (л.д. 43).
 
    Согласно представленному расчету суммы иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на --.--.----. составляет х коп., из них: х руб. – средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, х коп. – средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, х коп. – пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    Ответчиком Смысловым А.В. внесено в счет погашения кредитной задолженности --.--.----. - х руб., из них в счет просроченных процентов – х руб., в счет штрафа – х руб., таким образом, сумма просроченных процентов уменьшилась на х руб., остаток суммы х руб.
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» внесены в счет погашения задолженности заемщика по основному долгу следующие платежи:
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.
 
    (л.д. 61-84).
 
    Всего истцом уплачено в счет погашения задолженности по основному долгу х руб.
 
    ООО «Русские Финансы Сибирь» внесены в счет погашения задолженности заемщика по уплате процентов следующие платежи:
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – <данные изъяты> руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.;
 
    --.--.----. инкассовым поручением № – х руб.
 
    (л.д. 85-108).
 
    Всего истцом уплачено в счет погашения задолженности по уплате процентов х коп.
 
    Ответчиком Смысловым А.В. --.--.----. оплачено х руб., х руб. из которых направлены на погашение просроченных процентов, таким образом, остаток задолженности составил х коп.
 
    Данные суммы подтверждаются справкой Банка «Церих» (ЗАО) о списании денежных средств со счета поручителя за конкретного заемщика (л.д. 51-60), выпиской из реестров операций к платежным документам по погашению с расчетного счета ООО «Русские Финансы Сибирь» (л.д. 110-112).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства Банком была начислена неустойка в размере 120% годовых на просроченные суммы за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 6.1 Условий при нарушении оплаты (возврата) кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере х% годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен расчет неустойки (л.д.9-10), расчет следующий:
 
№ п/п
 
Период
 
Сумма задолжен-
 
ности
 
Процен-тная ставка, %
 
Количество дней просрочки
 
Сумма просрочки
 
1
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
2
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
3
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
4
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
5
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
6
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
7
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
8
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
9
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
10
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
11
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
12
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
13
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
14
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
15
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
16
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
17
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
18
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
19
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
20
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
21
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
22
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
23
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
24
 
--.--.----.
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
х
 
х
 
ИТОГО: х
 
    При исполнении обязанности поручителя ООО «Русские Финансы Сибирь» и погашении задолженности на основании договора поручительства, к нему переходят права кредитора, как по кредитному, так и по Соглашению о поручительстве №23, в связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования к Смыслову А.В. о взыскании задолженности по договору поручительства.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д.11), согласно которому ООО «Русские Финансы Сибирь» перечислило в доход государства госпошлину в размере х коп.
 
    В связи с тем, что заявленный банком иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Смыслову А.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь», место нахождения: 654080, г. Новокузнецк, пр. Курако, 17а, дата регистрации: 14.03.2011, ОГРН 1114217002118, ИНН 4217132592, со Смыслова А.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, последнее место регистрации: <****>, зарегистрированного по месту пребывания: <****>, задолженность по договору о предоставлении поручительства от --.--.----. в размере х коп., из которых средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита, в размере х руб., средства, уплаченные истцом как поручителем в счет погашения процентов за пользование кредитом, в размере х коп., пеня по договору о предоставлении поручительства в размере х коп., а также взыскать понесенные банком при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме х коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.С. Шмакова