Дата принятия: 20 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску администрации сельского поселения Сколково <адрес> к Будковой Р.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения Сколково <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности сельского поселения Сколково <адрес> <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО2, указав, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель» была установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в количестве <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий при их среднерайонном бале продуктивности в <данные изъяты>. Согласно приложению к постановлению <адрес> размер земельной доли, подлежащей передачи в собственность граждан, составил <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни-<данные изъяты>. На основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлена земельная доля в земельном участке, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью пашни <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> Администрация сельского поселения Сколково подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № 65 (28481) от 16.02.2013 года и в газете «Междуречье» № 12 (1292) года. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация сельского поселения Сколково постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и значится под номером 1. От нее или ее наследников, возражений об исключении ее земельной доли из указанного списка не поступало. ФИО2 не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее такого права. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика с согласия истца привлечена Будкова Р.И.
Ответчик Будкова Р.И. иск не признала и пояснила, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом выдано ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, в том числе и на земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты>, из них: пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, бывший колхоз <адрес>».
Заслушав пояснения ответчика Будковой Р.И., исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> в земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись № (л.д. 9).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Из справки нотариуса ФИО7 следует, что в нотариальной конторе после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась наследница по завещанию Будкова Р.И.. Нотариусом выдано ей свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В судебном заседании ответчиком представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что наследство на которое ей выдано свидетельство состоит: из земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты>, из них: пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, бывший колхоз <адрес> (л.д. 28).
Как следует из расписки Управления Росреестра по <адрес> от Будковой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ получены документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бывший колхоз <адрес> о чем имеется запись № <данные изъяты>
В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Судом установлено, что Администрация сельского поселения Сколково <адрес> Постановлением №. От ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей. Земельная доля ФИО2 необоснованно включена в список невостребованных, поскольку право собственности на указанную долю перешло к наследнику по завещанию Будковой Р.И.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности сельского поселения Сколково <адрес> на невостребованную ФИО2 земельную долю.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска администрации сельского поселения Сколково <адрес> к Будковой Р.И. о признании права муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>. в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз <адрес> невостребованную ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Плешачкова О.В.
Копия верна : Судья
