Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области,  Соломина Т.В., рассмотрев дело о правонарушении, предусмотренном   ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИВАНИЦКОГО <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по ул<АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Иваницкий Е.С.,  проживая по адресу: ул<АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил административный штраф, назначенный  постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - до <ДАТА4>
 
                В судебном заседании Иваницкий Е.С. вину признал и пояснил, что только недавно устроился на работу.
 
    Вина Иваницкого Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами:
 
    Из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д. 4-5)  следует, что Иваницкому Е.С. было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В постановлении Иваницкому Е.С. были разъяснены порядок оплаты штрафасогласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. 60-дневный срок его оплаты и возможность предоставления отсрочки и рассрочки уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и срок его оплаты истек <ДАТА6>
 
                Согласнопротоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2-3) на момент <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Иваницкий Е.С., не уплатил административный штраф,назначенный  постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Поскольку Иваницкий Е.С. не уплатил штраф в срок не позднее <ДАТА8>, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленной, и он  подлежит административной ответственности за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                При определении вида наказания  суд  учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание материальное положение Иваницкого Е.С., то, что он трудоустроился,   мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.       
 
    Руководствуясь  ст. ст.  4.1.-4.3., 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИВАНИЦКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст.20.25 КРФОАП,  где наказание предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Предупредить, что в случае совершения однородного правонарушения в течение 1 года возможно назначение более строгого наказания - в виде  обязательных работ сроком до 50 часов или ареста сроком до 15 суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                         Соломина Т.В.   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать