Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 2-83
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кастериной Л.В.,
при секретаре Чернышове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил у истца кредит на сумму 200000 рублей под 26% годовых. Срок кредита – 60 месяцев.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты основного долга и\ или процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Однако, несмотря на обязательства заемщика своевременно погашать кредит, последний не погашается.
В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229892,58 руб. (просроченный основной долг – 191205,55 руб., просроченные проценты- 38687,03 руб.).
В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил у истца кредит на сумму 200000 рублей под 26% годовых. Срок кредита – 60 месяцев.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты основного долга и\ или процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности( л.д.7-8).
Как видно из расчета задолженности и выписки по счету, у ответчика образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, просроченный основной долг – 191205,55 руб., просроченные проценты- 38687,03 руб. (л.д.5-6), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось требование о погашении кредита (л.д.15).
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредита, а также расчета задолженности не представил. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности по кредиту, представленный истцом.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме, а также подлежат взысканию и судебные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 229892,58 руб. (просроченный основной долг – 191205,55 руб., просроченные проценты- 38687,03 руб.), а также государственную пошлину в сумме 5498,93 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок.
Председательствующий судья Л.В. Кастерина
