Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
Дело № 5-153/1-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г.Ступино, Московская область
Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Купряшин Д.Ю., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Зволянского Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, работающего водителем такси «Апельсин», имеющего вид на жительство, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 07 часов 30 минут <АДРЕС> Р.Р., управлявший на <АДРЕС>, автомашиной марки ФАВ В50 с гос. номером <НОМЕР> принадлежащей Выродову А.В., при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения, после доставления его в Ступинский психоневрологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования, действуя в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, в тот же день в 9 часов 40 минут, находясь в помещении <АДРЕС> психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не выполнил законного требования инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Зволянскому Р.Р. по указанному им адресу неоднократно направлялись извещения о месте и времени рассмотрения дела, однако почтовую корреспонденцию он не получал и в судебные заседания не являлся. В адрес суда возвращались письма с отметкой почты «за истечением срока хранения». В соответствии с ответом, полученным из отделения УФМС <АДРЕС> области по Озерскому муниципальному району <АДРЕС> Р.Р. на территории г. <АДРЕС> муниципального района не значиться. Другое место пребывание Зволянского Р.Р.1 суду не известно.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, …, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что <АДРЕС> Р.Р. по указанному им адресу фактически не проживает, а его действия направлены на затягивание срока рассмотрения дела, с целью избежать административной ответственности. Поэтому суд, учитывая то, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении Зволянского Р.Р.1, а представленные материалы дают возможность рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Зволянского Р.Р.1
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Виновность Зволянского Р.Р.1 в полном объеме подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Протоколом об отстранении от управления транспортного средства; - Актом освидетельствования состояния опьянения; - Протоколом направления на медицинское освидетельствование, из которого видно, что при наличии квалифицирующих признаков, <АДРЕС> Р.Р. отказался пройти освидетельствование состояния алкогольного опьянения в присутствии понятых; - Протоколом задержания т/с; - Сообщением главного врача ГБУЗ МО «СПНД» Костюхиной О.Н., о том, что <АДРЕС> Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - Объяснением Зволянского Р.Р.1; - Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Серегина А.А.; - Карточкой водителя.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Зволянского Р.Р.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Зволянскому Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, и то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Зволянского Р.Р.1 в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зволянского Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по Ступинского району) ИНН получателя 5045011474, ОКТМО 46653101001, КПП 504501001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа КБК 188 116 300 200 16000 140.
Копию постановления направить Зволянскому Р.Р. и в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району.
Возложить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району (142800, Московская область, г. Ступино, улица Крылова, владение 7).
Разъяснить Зволянскому Р.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.Ю.Купряшин
