Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   «20» июня  2014 года
 
 
                И.О. мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 15.5 КРФоАП в отношении гр. <ФИО1>, 02.08.37года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Скопинского р-на <АДРЕС> обл., руководителя ЛФУ Санаторий «Озеры», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
                30.01.14 г. <ФИО1> В.И. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,  а именно: в нарушение п.1 ст.333.15 НК РФ  несвоевременно  представил  в Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области налоговую декларацию по водномуналогу  за 4-ый квартал 2013 г. при установленном сроке до 20.01.2014 г., фактически декларация представлена 06.06.14 г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5  КРФоАП.
 
                В судебное заседание, назначенное на 20.06.14 г. гр. <ФИО1> В.И. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1.КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ФИО1> заявлено ходатайство о рассмотрении материалов административного дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия гр. <ФИО1>
 
    В своих объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, гр. <ФИО1> В.И. свою вину в совершении инкриминируемого  деяния признал полностью.
 
                Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.14г.,  материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
                При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП нашел свое подтверждение, т.к. <ФИО1> В.И. действительно совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
                Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. <ФИО1>, судом не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, постоянное место работы и жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:   
 
    <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.            
 
                УФК по Московской области (Администрация Озерского муниципальногорайона)
 
    расчетный счет 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001
 
    лицевой счет в УФК 04483004580
 
    ИНН 5033001680
 
    КПП 503301001
 
    ОКТМО 46642101
 
    КБК001 116 90050 05 0000 140
 
 
 
 
    Разъяснить гр. <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
                                       Мировой судья                                     Т.Е .Фролова