Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-234/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы Московской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебное заседание истец явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просил производство по делу прекратить, так как исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
Согласно ч.2 ст.4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статья 46 ГПК РФ определяет, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Статья 50 ГК РФ устанавливает, что юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.
Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ, (ст.2 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общественных объединениях»).
В силу ст.5 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О некоммерческих организациях», под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели). Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» обращается в суд в интересах <ФИО1>, то есть в порядке ст.46 ГПК РФ. Вместе с тем, исходя из п.1.1. Устава ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро», принятого на общем собрании участников общества от <ДАТА8>, общество с ограниченной ответственностью «Столичное Авто-Юридическое Бюро» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Согласно п.3.1. и 3.3. Устава, основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Одним из основных видов деятельности общества является деятельность в области права. Таким образом, ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» является коммерческой организацией, а не общественным объединением потребителей, и в силу ст.45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» и ст.46 ГПК РФ не уполномочена обращаться в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, то есть заявитель не обладает правомочиями представлять интересы истца - потребителя в гражданском процессе.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявления иска, в связи с этим исковое заявление ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.Л.Иванина
