Решение от 20 июня 2014 года

    Дело № 1- 62 2014 года                    
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                «20» июня 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С.
 
    подсудимого Градовского Н.П.
 
    защитника Монина А.Ф., представившего удостоверение №
 
    при секретаре Смирновой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Градовского Н.П., ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Градовский Н.П. виновен в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    Градовский Н.П., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что УФМС России по <адрес> принято решение в соответствии с которым ему не разрешен въезд в РФ сроком до 21 марта 2014 года, в нарушение требований ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114 – ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 г. № 4730-1 пересек Государственную границу РФ в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное-автодорожный» отдела (погк) в г. Севск ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенного в <адрес> по заведомо не принадлежащему ему (Градовскому Н.П.) паспорту гражданина <адрес> серии и №, выдан ДАТА Глуховским ГРО УМВД Украины в <адрес>, на имя ФИО1, ДАТА г.р.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Градовский Н.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Градовский Н.П. подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и им осознаны.
 
    Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника Монина А.Ф., государственного обвинителя Круцких Г.С., пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Действия Градовского Н.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, так как Градовский Н.П. незаконно пересек Государственную границу РФ, заведомо зная, что УФМС России по Калужской области принято решение о запрещении ему въезда на территорию РФ до 21.03.2019 года.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного Градовским Н.П. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания подсудимому Градовскому Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    В качестве смягчающих вину Градовского Н.П. обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Градовского Н.П. судом не установлено.
 
    Исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления последнего без изоляции от общества.
 
    ДАТА Градовский Н.П. в связи с настоящим уголовным делом задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДАТА в отношении Градовского Н.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
 
    Как видно из материалов уголовного дела Градовский Н.П. фактически был задержан ДАТА на 48 часов, поэтому суд считает необходимым с учетом положения ст. 128 ч. 3 УПК РФ засчитать в срок отбытия наказания Градовскому Н.П. время задержания в административном порядке с ДАТА.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Градовского Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДАТА и время задержания в административном порядке на 48 часов с ДАТА.
 
    Меру пресечения в отношении Градовского Н.П. оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - паспорт гражданина <адрес> серии и №, выдан ДАТА Глуховским ГРО УМВД Украины в <адрес> на имя ФИО1, ДАТА года рождения;
 
    - миграционную карту серии № на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    - паспорт гражданина <адрес> серии и №, выдан ДАТА Глуховским ГРО УМВД Украины в <адрес> на имя Градовский Н.П., ДАТА года рождения, хранящийся при уголовном деле - направить ИВС МО МВД России «Севский» для приобщения в личное дело;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Градовским Н.П. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Градовский Н.П. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 376 ч.3 УПК РФ, участие осужденного Градовского Н.П. в апелляционной инстанции по системе видеоконференцсвязи является одной из форм присутствия его в судебном заседании.
 
Председательствующий:    М.А. Павлютенкова