Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-229/2014
                                                      
 
    Определение
 
                                                   о прекращении производства по делу
 
 
        пос. Волоконовка                                                                                    «20»  июня  2014 года
 
      ул. Курочкина, д.30                        
 
 
         Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1             -  Калининой И.И.,
 
    при секретаре                                                                                                               -  Неволько Е.М.,  
 
    с участием ответчика Фартушного Э.А.,
 
    в отсутствие:
 
    представителя истца по доверенности №8-15/г  от  25.04.2014 года  -  Агафоновой М.В.,
 
    ответчика  -  Фартушного О.А.,  
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Белгород») к Фартушному Э.А., Фартушному О.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и судебных расходов,  
 
установил:
 
                Фартушной Э.А., Фартушной О.А.  являются потребителями  природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».  С  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  ответчиками  оплата услуги газоснабжения производилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить истец предупреждал ответчиков, однако на момент предъявления иска в мировой суд   задолженность ими не была  погашена.
 
               Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Общество  просит  взыскать с ответчиков  задолженность за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               До начала судебного разбирательства от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  Агафоновой М.В.  поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Фартушному Э.А., Фартушному О.А. о  взыскании задолженности по оплате за природный газ и судебных расходов, в связи с тем, что ответчики  добровольно погасили задолженность по оплате за природный газ и расходы по оплате государственной пошлины.
 
                Ответчик Фартушной Э.А.  не возражает против  ходатайства  представителя  истца о прекращении производства по делу, подтвердил, что  задолженность за природный газ  и судебные расходы по оплате государственной пошлины  уплачены в полном объеме.
 
                Ответчик  Фартушной О.А.   в судебное заседание не явился,  хотя о  времени,  дне и  месте рассмотрения дела был своевременно извещен судебной  повесткой.  
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.            
 
                 Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
                Представитель истца  Агафонова М.В.  в письменном ходатайстве указала, что ей  понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На основании ст.39 п.2 ГПК РФ суд  принимает отказ  представителя  ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Агафоновой М.В.  от  исковых  требований к  Фартушному Э.А., Фартушному О.А.   о  взыскании  задолженности  по  оплате за природный газ и судебных расходов.
 
                Ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Агафоновой М.В. о прекращении производства  по делу  подлежит удовлетворению. 
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221   ГПК РФ,  мировой суд
 
 
определил:
 
 
               принять отказ  представителя  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Фартушному Э.А., Фартушному О.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с  <ДАТА5>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
               Производство по  делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к   Фартушному Э.А., Фартушному О.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и судебных расходов   - прекратить.   
 
                Разъяснить представителю ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть  обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней через мировой суд Волоконовского района Белгородской области. 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    И.И. Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать