Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Тюмень 20 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Криворучко <ФИО1>, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-295-2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Начмутдинова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил: Начмутдинов Д.Ф. 11 июня 2014 г. около 02.40 часов на 29 км. а/д Тюмень-Ханты- Мансийск п.Каскара, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Начмутдинов Д.Ф. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Начмутдинова Д.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 792503 об административном правонарушении от 11 июня 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО № 373523 об отстранении Начмутдинова Д.Ф. от управления транспортным средством от 11 июня 2014 года, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен (а) от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ № 091783 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2014 года, показания прибора - 0,40 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, Начмутдинов Д.Ф. в акте указал, что не согласен с результатами освидетельствования, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 72 АН № 339970 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июня 2014 года, основанием для направления послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - письменными объяснениями Фоменко С.В., Найтели Е.С. от 11 июня 2014 года; -актом № 625А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 11 июня 2014 года, показание прибора - 0,30 мг/л, установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области от 11 июня 2014 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно которому, был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Начмутдинова Д.Ф., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Начмутдинова Д.Ф. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Начмутдинов Д.Ф. привлекался к административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений 2 раза. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Начмутдинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Начмутдинову Д.Ф.исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Начмутдинова Д.Ф. в материалах дела отсутствует. Разъяснить Начмутдинову Д.Ф., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК 047102001 Р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000 л/с 0467108800, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н.Криворучко Копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать