Дата принятия: 20 июня 2014г.
2-1814/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.06.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хабаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Хабаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указало, что 29.06.2012 года между банком и Хабаровой М.А. заключено кредитное соглашение № №. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному соглашению.. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 указанного кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать банку пени. Ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает проценты. По состоянию на 15.12.2013 года задолженность Хабаровой М.А. составляет <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Хабаровой М.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
Ответчик Хабарова М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хабаровой М.А. на основании заявления Хабаровой М.А. о предоставлении банковских услуг (л.д. 28-30) заключено кредитное соглашение №, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 31-34).
Согласно п. 6 данного кредитного соглашения, сумма кредита составляет <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – 64,5 % годовых, срок кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита, пени при нарушении сроков возврата кредита – 45% годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 45% годовых.
Кроме того, при заключении кредитного соглашения № от 29.06.2012 года заемщик был подключен к Программе коллективного добровольного страхования, при этом под роспись уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 0,250 % в год от суммы кредита, указанного в кредитном соглашении (л.д. 40-41).
Из материалов дела также усматривается, что Хабарова М.А. ознакомлена с графиком погашения кредита (л.д. 35-36), расчетом полной стоимости кредита (л.д. 37-39), уведомлена о мерах ответственности (л.д. 43), 29.06.2012 года получено согласие Хабаровой М.А. на получение кредитных отчетов банка из бюро кредитных историй (л.д. 44), Хабаровой М.А. подписано заявление об отсутствии статуса иностранного публичного должностного лица (л.д. 45).
В исполнение обязательств ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в соответствии с п. 2 кредитного соглашения № от 29.06.2012 года выдал кредит заемщику путем зачисления на карточный счет № №, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Хабаровой М.А. № за период с 29.06.2012 года по 11.03.2014 года (л.д. 7-9). Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика.
В соответствии с п.п. 3.13, 3.14 кредитного соглашения № от 29.06.2012 года, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом (п. 3.9 соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, установленном п.п. 6.4, 6.5 настоящего соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
Из материалов дела усматривается, что Хабарова М.А. в нарушение положений кредитного соглашения, допустила просрочку исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению, у ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному соглашению с заемщика.
Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 15.12.2013 года и составляет сумму <данные изъяты> (л.д. 25-27).
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчик Хабарова М.А. не представила доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хабаровой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору KD20300000055410 от 29.06.2012 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хабаровой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Демченкова
