Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                              город <АДРЕС> области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ в отношении
 
     <ФИО2> Аликара Мазахир оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителем  в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (<АДРЕС>), женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>  <ДАТА3>, в 00 часов 01 минуту,  по месту своего жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере  500 рублей, наложенный <ДАТА4>
 
    <ФИО3> вину признал. Ссылался на то, что  весной 2014 года его ребенку сделали несколько операций. У него трудное финансовое положение. Ходатайствовал об освобождении от административной ответственности.  Штрафы уплатил <ДАТА5>
 
    Его вина  в  инкриминированном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> изложены обстоятельства неуплаты <ФИО4>   наложенного штрафа.  С этим документом виновный ознакомлен, возражений не заявил.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО3> признан виновным по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ  и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Из справки ОГИБДД МУ МВД "<АДРЕС>"  следует, что сведения об уплате <ФИО4> штрафа в базе данных отсутствуют.
 
    Оснований подвергать  сомнению   приведенные доказательства, у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Срок для уплаты <ФИО4> взыскания с учетом выходных дней истек <ДАТА9> Причины, по которым он не выполнил возложенную на него обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют.
 
    В протоколе указано, что <ФИО3> не уплатил штраф <ДАТА10> Между тем, правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не являются длящимися. Ответственность наступает на следующий день после истечения срока для уплаты штрафа. Правильное указание судом даты совершения <ФИО4> правонарушения не изменит существа и объема вмененных ему действий, не приведет к нарушению его права на защиту.
 
    Оснований к прекращению производства по делу, на чем настаивал <ФИО3>, суд не установил. Медицинскими документами, действительно подтверждено хирургическое вмешательство ребенку <ФИО3>. Однако оно проведено в апреле 2014 года. Тогда как штраф им должен  быть оплачен в период с февраля по апрель 2014 года. Доказательств  тяжелого материального положения <ФИО3> не имеется.   Малозначительности в его действиях суд не усматривает.
 
    Действия  <ФИО3> суд квалифицирует по  ч. 1   ст. 20.25  КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности.   Отягчающих  обстоятельств по материалам дела не установлено.   В качестве смягчающих суд  учитывает раскаяние виновного, уплату административного штрафа, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей. <ФИО3> просил не арестовывать его, поскольку детей будет некому содержать. Суд считает возможным назначить <ФИО3>  наказание в виде штрафа, оснований к административному аресту не усматривает. При этом суд также учитывает предельный размер штрафа, назначаемого  гражданам.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст.  ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> Аликара Мазахир оглы  признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.20.25   КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа    -  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102     КБК 18811643000016000140       ОКТМО: 46734000 УИН 18810450141110000714.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение десяти  суток со дня вручения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать