Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                              город <АДРЕС> области
 
 
     И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26   КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, со средним специальным  образованием, не женатого, иждивенцев не  имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  <ДАТА3>, примерно  в 06 часов 27 минут,  у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС> города <АДРЕС> области управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. При этом не выполнил законное требование инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    <ФИО2>  вину признал полностью, пояснил, что у него имелся запах алкоголя изо рта. К врачу для освидетельствования не поехал.
 
    Вина <ФИО2> в инкриминированном  административном правонарушении также подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства несоблюдения <ФИО3> Правил дорожного движения в части обязательности прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции. С этим документом виновный ознакомлен, возражений не привел. 
 
     От управления транспортным средством  <ФИО2> отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол  <НОМЕР>.
 
    В протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> собственноручно указал,  что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывается.   Основанием для его направления к врачу послужили запах алкоголя изо рта и отказ от освидетельствования на месте.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у суда нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Суд считает, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания для направления   <ФИО2> на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его требования об этом являются законными и соответствуют п.11 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование <ДАТА4> в 06 часов 15 минут. Между тем, направлен на такое освидетельствование водитель в 06 часов 27 минут. Правильное указание судом времени совершения <ФИО3> административного правонарушения не приведет к изменению существа и объема вмененных ему действий, нарушению его права на защиту.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств по делу нет. В качестве смягчающего  обстоятельства суд учитывает признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном.
 
                При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть  месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102     КБК 18811643000016000140       ОКТМО: 46734000 УИН 18810450144310005011.
 
       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД "Королевское" или ОГИБДД по месту жительства
 
     В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение  начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>