Решение от 20 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-291/2014
Дело  № 2-291/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам в размере 8 770 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 215 руб. 15 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что являясь управляющей компанией ЗАО «ЕЖКХ» оказывало жилищно-коммунальный услуги Новикову М.А., который будучи зарегистрированным в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> обл., в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производил оплату за жилье и коммунальные услуги. В результате чего за ним образовалась задолженность, а также начислены пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведено погашение задолженности. Также просит возвратить государственную пошлину.
 
    Ответчик Новиков М.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащем образом уведомленными о слушании дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            По делу имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления ЗАО «ЕЖКХ» государственная пошлина подлежит возврату. 
 
            В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и судебных расходов.
 
    Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы РФ № 18 по Московской области возвратить ЗАО «ЕЖКХ» уплаченную по платежному поручению от 13.05.2014г. № 540 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
                     Мировой судья Т.А.<ФИО2> 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать