Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 г.г. Зарайск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина,
 
    с участием защитника Колосова А. А., представившего ордер № АК/84 от 20.06.2014 г., выданный адвокатским кабинетом № 953, и удостоверение № 4425,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-249/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Маслова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маслов М. М. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. Маслов М. М., управляя принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> , расположенного в центральном отделении с/за «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, и в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Маслов М. М. в судебном заседании раскаялся в совершении данного правонарушения, виновным себя признал.
 
                Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу,  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд приходит к выводу о виновности Маслова М. М.  в совершении данного административного правонарушения.
 
                Его вина, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>, в котором Маслов М. М. указал: « не придал значения незначительному удару и уехал», рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>  от <ДАТА4>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, письменными объяснениями очевидца совершенного правонарушения <ФИО4> от <ДАТА4>, письменными объяснениями водителя транспортного средства, на которое совершил наезд Маслов М. М. - <ФИО5> от <ДАТА4>, признательными письменными объяснениями Маслова М. М. от <ДАТА4>, схемой места ДТП от <ДАТА4>.
 
    В соответствии  с п. 2.5 ПДД РФ 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Перечисленными выше доказательствами установлено, что Маслов М. М.  при изложенных выше обстоятельствах, после произошедшего ДТП, в нарушение п. 2.5, ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Действия Маслова М. М. судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Масловым М. М. административного правонарушения,  личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому суд относит раскаяние Маслова М. М. в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                Учитывая изложенное, фактические обстоятельства рассматриваемого дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу,  судья считает, что обеспечить достижения целей административного наказания возможно только путем назначения Маслову М. М.  наказания в виде административного ареста.  
 
                Маслов М. М. не является лицом, к которому не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Маслова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА2> 
 
    Постановление может быть обжаловано в Зарайский городской суд МО в течение 10 дней с момента получения копии Постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                              Ю. Е. Сподина
 
 
 
    Постановление мне объявлено,
 
    Копию постановления получил:                                                                         М. М. Маслов
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать