Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
                                                                                                          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года
 
    ул.Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лапыгина Н.И., .. .. ….. года рождения, уроженца г……, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., прораба ……, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении … № …. от .. .. …… года, составленным госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД РФ «Серпуховское» ФИО., Лапыгину Н.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он .. .. ….. года в .. часов .. минут на .. км+…. м автодороги ……. Серпуховского района Московской области, будучи должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД № ….от .. .. …..., а именно не демонтировал неправильно установленные дорожные знаки 1.12.2 и 2.3.1 ПДД РФ, тем самым создал угрозу БДД.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Вместе с тем, в представленных материалах не имеется документа подтверждающего, что Лапыгин Н.И. является должностным лицом, ответственным за содержание дорог.
 
    Также приобщенная к материалам дела копия предписания № ….  от .. .. …..., за неисполнение которого в отношении Лапыгина Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом не заверена должностным лицом.
 
    Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного оформления представленных материалов, а также неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Лапыгина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным оформлением представленных материалов, а также неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Н.В. Зыбина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать