Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-290/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области 20 июня 2014 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Захаровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурхно В.В. к Зайцеву С.Ю, о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шурхно В.В. обратился в суд с иском к Зайцеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указал, что 28 мая 2011 года передал ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей на срок до 28 июня 2011 года с уплатой процентов из расчёта 5% от суммы займа ежемесячно, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты не вернул.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ХХХ рублей и проценты за пользование займом за 36 месяцев в сумме ХХХ рублей, а также расходы по уплате госпошлины ХХХ рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме ХХХ рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца адвокат Шистеров А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно информации администрации Юрьянского городского поселения его фактическое место жительства не известно, в связи с чем интересы ответчика Зайцева С.Ю. в судебном заседании представляет адвокат Юрьянского офиса КОКА Кокорин А.Л.
 
    Представитель ответчика адвокат Кокорин А.Л. с исковыми требованиями не согласен.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 28 мая 2011 г. между Шурхно В.В. и Зайцевым С.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) ХХХ рублей на срок до 28 июня 2011 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % от фактической суммы займа ежемесячно.
 
    В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка Зайцева С.Ю. (л.д. 10), в которой ответчик подтверждает факт получения им денег от истца в сумме ХХХ рублей и обязуется вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом 28 июня 2011 года.
 
    Доказательств написания расписки Зайцевым С.Ю. вследствие обмана, угроз или иных противоправных действий со стороны истца, суду не представлено.
 
    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа. В установленный договором срок до 28 июня 2011 года и на момент рассмотрения дела судом Зайцев С.Ю. не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты за пользование им.
 
    Согласно расчёту, произведённому истцом, задолженность по договору займа составляет ХХХ рублей, в том числе: сумма займа ХХХ рублей и проценты за пользование займом (ХХХ рублейХ36 месяцев) ХХХ рублей. Данный расчёт является верным, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
 
    Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме ХХХ рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Шурхно В.В. к Зайцеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева С.Ю, в пользу Шурхно В.В. сумму долга по договору займа в размере ХХХ рублей и судебные расходы в сумме ХХХ рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Шишкина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать