Дата принятия: 20 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 года г. Салехард
Салехардский городской Ямало-Ненецкого автономного округа суд в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Торсуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2014 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Коробейникову М.И., Коробейниковой О.М., Коробейникову М.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истеца МП «Салехардремстрой» обратился в суд с исковым заявлением к Коробейникову М.И., Коробейниковой О.М. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что <адрес> относится к муниципальному жилому фонду и находился в управлении МП «Салехардремстрой» по июль 2012 года включительно. В <адрес> указанного дома зарегистрированы по месту жительства Коробейников М.И., Коробейникова О.М. Ответчик Коробейников М.И. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, в период с мая 2011 года по июль 2012 года образовалась задолженность в сумме 67 507 рублей 67 копеек. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 67 507 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей 23 копеек.
Определением суда от 26 мая 2014 года МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до рассмотрения дела в суде.
Определением суда от 16 июня 2014 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коробейников М.В.
В судебном заседании 16 июня 2014 года представитель истца Махоткин Е.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 738 рублей 40 копеек. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании 20 июня 2014 года представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Коробейников М.И., Коробейникова О.М., Коробейников М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики М.И. Коробейников, О.М. Коробейникова, М.В. Коробейников зарегистрированы и проживают в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, принадлежащей Администрации МО г. Салехард.
Ответчик Коробейников М.И. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, ответчики Коробейникова О.М. и Коробейников М.В. являются членами семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма осуществляет права владения, пользования и распоряжения предоставленным ему в пользование жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно п. 3 ч. 5 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в установленном порядке, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в период с мая 2011 года по июль 2012 года находился в управлении истца МП "Салехардремстрой" МО г.Салехард.
Согласно справке абонентского отдела МП "Салехардремстрой" МО г.Салехард № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотной ведомости по получателям, задолженность Коробейникова М.И. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 738 рублей 40 копеек.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности ответчиками не представлено, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Коробейникова М.И., Коробейниковой О.М., Коробейникова М.В. в пользу истца задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в сумме 64 738 рублей 40 копеек.
В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от 26 мая 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 2 142 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствующий бюджет
согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Коробейникову М.И., Коробейниковой О.М., Коробейникову М.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Коробейникова М.И., Коробейниковой О.М., Коробейникова М.В. в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 64 738 рублей 40 копеек.
Взыскать с Коробейникова М.И., Коробейниковой О.М., Коробейникова М.В. в солидарном порядке в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 142 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова
