Дата принятия: 20 июня 2014г.
2-339/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «20» июня 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ярославцевой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Ярославцевой ФИО2. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своих требований указывает, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Ярославцевой ФИО3. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... руб. В соответствии с п.5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 настоящего договора. В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до ... руб. Согласно п. 5.2.7 договор при неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в силу. Начиная с указной в уведомлении даты. Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере ... % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере .... В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ года направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности. Однако заемщиком требование банка не выполнено.
Истец - представитель ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности № № ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4., извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик Ярославцева ФИО5. признала частично заявленные исковые требования в части взыскания суммы начисленных пени в размере ... руб., просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер. Требования в части взыскания по сумме выданных кредитных средств в размере ... руб., по сумме начисленных процентов в размере ... руб., в части взыскания государственной пошлины признала полностью.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №.
Раздел 2 договора предусматривает: п.2.1 - банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты (л.д№ По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере ... руб. (п.2.4). За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере ... % годовых (п.2.5).
Раздел 5 договора предусматривает: п.5.1 п.5.1.1 банк обязан предоставить заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере, порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, для оплаты сумм операций, совершенных с использованием кредитной карты. В соответствии с п.5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 настоящего договора. В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до ... руб. Согласно п. 5.2.7 договор при неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в силу. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ....
Как следует из расписки в получении карты, Ярославцева ФИО6. получила банковскую карту № № и полис, а также подтверждает, что прочла и согласна со всеми терминами и условиями, содержащимися в правилах и в договоре, обязуется их соблюдать. С тарифами банка ознакомлена (л.д.№
Согласно п.5.3.1. договора в период не позднее 40 календарных с даты расчета каждого текущего календарного месяца заемщик обязан разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита.
Однако Ярославцева ФИО7. платежи не вносила, не выполнила принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.
Ответчик просит суд применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер начисленных пени. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Учитывая, что ответчик от дальнейшего погашения кредитной задолженности уклоняться не намерена, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ, размера суммы начисленных пени с ... руб. до ... руб.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представитель Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы выданных кредитных средств в размере ... руб., по сумме начисленных процентов в размере ... руб.
В силу положения ч.1 ст.333 ГК РФ, с учетом мнения ответчика, которая просит снизить размер взыскания с нее начисленных пени, суд уменьшает взыскиваемую сумму пени до ... руб. Всего с Ярославцевой ФИО8. подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика (л.д№
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ярославцевой ФИО9 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Ярославцевой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
- сумму выданных кредитных средств в размере ...
- сумму начисленных процентов в размере ....
- пени в размере ...
Всего взыскать с Ярославцевой ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ...
Взыскать с Ярославцевой ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
Решение в законную силу не вступило
