Решение от 20 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Югорск                   20 июня 2014 года
 
        Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
 
    представителя истца С.Е.В.,
 
    при секретаре П.О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в интересах неопределенного круга лиц к <Ответчик> об обязании устранить нарушение прав потребителей на получение информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (далее - Роспотребнадзор) в лице руководителя С.М.Г., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к <Ответчик> об обязании устранить нарушение прав потребителей на получение информации.
 
        Исковые требования мотивированы тем, что в адрес территориального отдела Роспотребнадзора в г. Югорске и Советском районе поступило заявление от Н.А.Ю. по факту нарушения законодательства о защите потребителей со стороны ответчика, осуществляющего деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» ответчик не обеспечила наличие необходимой и достоверной информации для потребителя при реализации продуктов питания, а именно: на момент проверки на вывеске отсутствовала информация о фирменном наименовании организации, сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, месте ее нахождения (адрес), что является нарушением п.1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей»; не обеспечила наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника, что является нарушением ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». По результатам проверки <Ответчик> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.8 и ст. 14.15 КоАП РФ, ей было выдано предписание об устранении административных правонарушений, которое в установленные сроки ею не было выполнено. Просило обязать ответчика довести до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании (наименовании) своей организации, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, месте ее нахождения (адресе), разместить указанную информацию на вывеске; обязать ответчика обеспечить наличие единообразных и оформленных ценников на реализуемые товары с информацией о наименовании товара, его сорта, цены за вес или единицу товара с наличием подписи материально ответственного лица или печатью организации, даты оформления ценника; обязать ответчика при удовлетворении требований довести решение суда до сведения потребителей в установленный законом срок в торговом зале.
 
        В судебном заседании представитель истца С.Е.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям, указав, что до настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены.
 
        Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении полностью признала исковые требования Роспотребнадзора, указав, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ. Судом принят факт признания иска ответчиком.
 
        Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ суд находит необходимым, учитывая равенство интересов сторон, при вынесении решения установить срок, в который ответчик обязан совершить действия по устранению нарушения прав неопределенного круга потребителей на получение информации.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с <Ответчик> подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город Югорск.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд                                  
 
РЕШИЛ:
 
        Обязать <Ответчик> в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения на вывеске магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, ее государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа, месте ее нахождения (адресе).
 
        Обязать <Ответчик> в течение 14 (четырнадцати дней) со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, наличие единообразных и оформленных ценников на реализуемые товары с информацией о наименовании товара, его сорта, цены за вес или единицу товара с наличием подписи материально ответственного лица или печатью организации, даты оформления ценника.
 
    Обязать <Ответчик> довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления его в законную силу путем размещения указанной информации в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
 
        Взыскать с <Ответчик> в доход муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца.
 
    Верно.
 
    Судья Югорского районного суда            О.В. Василенко
 
    Секретарь суда                    Т.А.А.