Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
Дело 5- 163/315-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         <ДАТА1>                                                                      г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Смирнова фио1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего среднее специальное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области, Смирнов М.Ю. был привлечен  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. В связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. О принятом решении Смирнов М.Ю. был извещен в этот же день при вручении ему копии постановления. При этом, Смирнову М.Ю.были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, а так же возможные последствия неуплаты им штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в срок до <ДАТА5>, то есть в течение шестидесяти дней, штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
               В судебном заседании Смирнов М.Ю. свою вину признал полностью, пояснив, что с трудным финансовым положением не смог уплатить штраф в установленные законом сроки, однако в настоящее время он все оплатил. Суд, выслушав объяснения Смирнова М.Ю., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия его квалифицированы правильно, поэтому суд признает Смирнова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания Смирнову М.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а так же, что Смирнов М.Ю. полностью исполнил назначенное ему административное наказание в виде штрафа размере <ОБЕЗЛИЧИНО>судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смирнова фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, реквизиты: получатель УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН получателя 5045011474, код ОКТМО 46653101001, КПП 504501001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, БИК 044583001, наименование платежа код БК  18811643000016000140.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Ступинскому району Московской области,  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.       
 
 
        Мировой судья                                          подпись                                                Тубольцева О.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать