Решение от 20 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-79/2014
 
Дело № 2-79/313/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., при секретаре Устиновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Балахоновой А.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представитель ОАО «Ростелеком» по доверенности Головацкая И.Е. обратилась в суд с иском к Балахоновой А.А., в котором просит взыскать задолженность в размере 9841,59 руб. за предоставленные услуги телефонной связи за периодс марта 2013 г. по март 2014 г. включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца (по доверенности Головацкая И.Е.) - в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества, согласно которому истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
 
    Ответчик Балахонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки в суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.п. «а» п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановление Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., Абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
      Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
    В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
    Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.02.2013 был заключен договор об оказании услуг связи между ОАО «Ростелеком» и Балахоновой А.А., согласно которому ответчику выделен абонентский номер *** (л.д. 17-18,19-20).
 
    В результате нарушения условий договора об оказании услуг связи за период с марта 2013 г. по март 2014 г. включительно за ответчиком образовался долг в размере 9841,59 руб., что подтверждается расшифровкой услуг (л.д. 28-37) и счетами (л.д. 22-26), расчетом задолженности за услуги (л.д. 21).
 
    ОАО «Ростелеком» в адрес Балахоновой А.А. была направлена претензия о необходимости оплатить услуги телефонной связи (л.д. 27).
 
    До настоящего времени ответчик не внес плату за предоставленные услуги телефонной связи.
 
    В силу  п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с Балахоновой А.А. задолженности за услуги телефонной связи за период с марта 2013 г. по март 2014 г. включительно в размере 9841,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Балахоновой А.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Балахоновой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору об оказании услуг связи за период с марта 2013 г. по март 2014 г. включительно в размере 9841,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего к взысканию 10241,59 руб. (Десять тысяч двести сорок один рубль пятьдесят девять копеек).
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком  мировому судье судебного участка № 313 Реутовского судебного района в течение 7 дней со дня вручения ему  копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Реутовский городской суд Московской области через судебный участок № 313 Реутовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:             подпись          Караева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать