Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-189/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    (мотивированное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Альменевский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
 
    при секретаре Колотиловой Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 20 июня 2014 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Тепло» обратилось в суд с иском к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. в обоснование заявленных требований указывает, что МУП «Тепло» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению и содержанию жилого фонда. Квартира по адресу <адрес>А <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает Нуртдинов А.А. подключена к центральному отоплению, что в силу ст. 540 ГК РФ считается заключением договора на обеспечение тепловой энергией. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик производил оплату не в полном размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года долг составил <данные изъяты> руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Направленную претензию об оплате задолженности ответчик оставил без внимания. Просит взыскать с Нуртдинова А.А. в пользу МУП «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель МУП «Тепло» конкурсный управляющий Колтаков А.В. не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с Нуртдинова А.А. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшенные исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показания дал в соответствии с исковым заявлением, дополнил, что в указанный период начисление за теплоснабжение производилось по тарифу при круглогодичной оплате. Начисление по оплате предоставленных услуг по водоснабжению, содержанию жилищного фонда производилось согласно нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области в спорный период, а также согласно тарифам, утвержденным решением Альменевской сельской Думы.
 
    Ответчик Нуртдинов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая обязанность вносить плату за коммунальные платежи, не согласен с размером задолженности. Показал, что проживает один в благоустроенной квартире по <адрес>А <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ г., квартира принадлежит ему на праве собственности, надлежащим образом право собственности не зарегистрировано. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. коммунальные услуги по тепло и водоснабжению оказывались ненадлежащего качества: в квартире было холодно, напор холодной воды в системе был недостаточный. Индивидуальный счетчик потребляемой воды в квартире не установлен. В период, за который образовалась задолженность по коммунальным платежам, общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии установлен не был. Он работал в МУП «Тепло», а потом в ООО «Теплосервис», в указанный период не получал заработную плату, полагает, что организацией должен быть произведен зачет задолженности по заработной плате в счет уплаты задолженности по коммунальным платежам. Заявил о пропуске срока исковой давности истцом, полагает, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам составляет 1 месяц с момента ликвидации предприятия МУП «Теплосервис».
 
    Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что между МУП «Тепло» и Нуртдиновым А.А. фактически заключены договоры теплоснабжении и водоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на холодную воду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для потребителей МУП «Тепло» в размере <данные изъяты> руб. за 1 куб.м.
 
    Решением Альменевской сельской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы за предоставляемые жилищные услуги на 2011 год.
 
    <адрес>ной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден норматив потребления тепловой энергии и воды для населения в размере 0,02609 Гкал\кв.м.
 
    Согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ для потребителей МУП «Тепло» в размере <данные изъяты>./Гкал.
 
    Согласно справке администрации Альменевского сельсовета Нуртдинов А.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>.
 
    Из справки, выданной Альменевским филиалом ГУП «Курганинвентаризация» следует, что согласно техническому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ площадь двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> составляет 50,2 кв.м.
 
    Согласно лицевому счету следует, что Нуртдинову А.А. начислено по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно <данные изъяты> руб. Сведений об оплате платежей не имеется.
 
    Доказательств того, что в период с <данные изъяты> г. МУП «Тепло» ненадлежащим образом оказывало ответчику услуги по тепло и водоснабжению суду не представлено.
 
    Судом также не принимается довод ответчика о зачете задолженности по заработной плате в счет уплаты задолженности по коммунальным платежам. Как следует из представленной суду справке конкурсного управляющего МУП «Тепло» задолженности по заработной плате перед Нуртдиновым А.А. не имеется.
 
    В пользу Нуртдинова А.А. с ООО «Теплосервис» взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского района задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным, поскольку к правоотношениям между истцом и ответчиком применяется общий срок исковой давности – 3 года, установленный ст. 196 ГК РФ. Требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги предъявлены в пределах срока исковой давности.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    При исчислении пени подлежит применению ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ в размере 8,25%, действующая на день подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ (указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-у). Время просрочки ежемесячных коммунальных платежей начинается с 11 июня 2011 г. (с даты возникновения обязанности по внесению платежа за коммунальные услуги за мая 2011 г.) по 30.04.2014 г. по числу дней просрочки. В расчете пени, представленном истцом, использован меньший период времени. В соответствии со ст. 196 ГПУ РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Таким образом с Нуртдинова А.А. в пользу МУП «Тепло» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с Нуртдинова А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования Альменевский район в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Нуртдинову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Нуртдинова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепло» <данные изъяты> в том числе: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Нуртдинова А.А. в доход муниципального образования Альменевский район государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года.
 
    Судья Т.А. Речкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать