Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
Дело № 5-333/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                р.п. Бисерть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ханзафарова Рамиса Саматовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Контуганово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Свердловской области за нарушения в области дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ханзафаров Р.С. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным прав управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
    05 июня 2014 г. в 13:20 у дома <АДРЕС> района Свердловской области Ханзафаров Р.С. управлял <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенный права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Ханзафаров Р.С. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что он сидел в автомобиле, подключал автомагнитолу. Автомобилем он не управлял. В протоколе написал о том, что он управлял автомобилем, так как это сказал написать инспектор. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством расписался, иначе инспектора грозили увезти его в г. Екатеринбург. Копию протокола он не получал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующе категории.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным <НОМЕР><НОМЕР> от 05 июня 2014 г. (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Ханзафарова Р.С. от управления автомобилем послужило управление им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Отстранение Ханзафарова Р.С. от управления транспортным средством проведено в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии данного процессуального действия.
 
    Данный протокол составлен уполномоченным лицом и оформлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с нормами КоАП РФ данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяется только в отношении лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Ханзафаров Р.С. не указал о своем несогласии с применением указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. При отстранении его от управления транспортным средством не указывал на то, что автомобилем он не управлял. В судебном заседании не просил признать данное доказательство недопустимым.
 
    Каких-либо нарушений, допущенных инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> при отстранении Ханзафарова Р.С. от управления автомобилем, мировой судья не усматривает.
 
    Факт совершения Ханзафаровым Р.С. данного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 05 июня 2014 г. (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Ханзафарова Р.С., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись. В протоколе об административном правонарушении Ханзафаров Р.С. собственноручно указал: «Управлял машиной, лишен права управления в январе 2013 г.».
 
    Также вина Ханзафарова Р.С. в совершении правонарушения подтверждается также:
 
    - карточкой учета административного правонарушения (л.д.5);
 
    - выпиской из электронной базы данных (л.д.6).
 
    Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что совокупностью исследованных доказательств, подтверждается факт совершения инкриминируемого Ханзафарову Р.С. правонарушения.
 
    Довод Ханзафарова Р.С. о том, что он не управлял транспортным средством опровергается представленными суду доказательствами, в связи с чем оценивается мировым судьей как желание Ханзафарова Р.С. избежать ответственности за содеянное.
 
    Действия Ханзафарова Р.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ханзафарова Р.С., мировой судья в судебном заседании не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ханзафарова Р.С., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Согласно выписке из электронной базы данных Ханзафаров Р.С.  постановлением от 05.06.2014 г. привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом обстоятельств правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, который неоднократно привлекался к ответственности за нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ханзафарову Рамису Саматовичу наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <НОМЕР>
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>