Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-475/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>, М.О. <ДАТА>
Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ « Балтика» к Рычихину Г.В. о взыскании задолженности по комиссионному вознаграждению по обслуживанию счета,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между сторонами был заключен Договор банковского счета. Истцом был открыт ответчику СКС <НОМЕР> в валюте - рубли РФ -для проведения операций с использованием банковской карты Mastercard Standart по тарифному плану «Расчетный». Кредит в форме овердрафта ответчику не предоставлялся. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено комиссионное вознаграждение за ведение банковского счета , предназначенного для проведения расчетов с использованием банковской карты, данное вознаграждение взимается ежемесячно , размер комиссии составляет 99, 00 рублей.
Карта ответчика была заблокирована истцом в декабре 2012 года, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> было начислено комиссионное вознаграждение в сумме 1485,00 рублей.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с последнего вышеуказанную сумму . а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие , против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассматривать данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как было установлено в судебном заседании , <ДАТА2> между сторонами был заключен Договор банковского счета. Истцом был открыт ответчику СКС <НОМЕР> в валюте - рубли РФ - для проведения операций с использованием банковской карты Mastercard Standart по тарифному плану «Расчетный». Кредит в форме овердрафта ответчику не предоставлялся. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено комиссионное вознаграждение за ведение банковского счета , предназначенного для проведения расчетов с использованием банковской карты, данное вознаграждение взимается ежемесячно , размер комиссии составляет 99, 00 рублей.
Карта ответчика была заблокирована истцом в декабре 2012 года, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> было начислено комиссионное вознаграждение в сумме 1485,00 рублей.
Истец направлял в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения задолженности по СКС. Однако до настоящего времени это требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по комиссионному вознаграждению за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 1485 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить в пользу истца данную задолженность.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, в соответствии с ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО АКБ « Балтика» удовлетворить.
Взыскать с Рычихина Г.В. в пользу ОАО АКБ «Балтика» задолженность по комиссионному вознаграждению за обслуживание счета денежную сумму в размере 1 485 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения , а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В.Морозова
