Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-470/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>, М.О. <ДАТА>
Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
при секретаре судебного заседания Михайленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - УПФР <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Лукьянову А.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени ,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Лукьянов А.М. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР> являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>). Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3> на основании принятого им решения (выписка ЕГРИП от <ДАТА4> <НОМЕР>). За период за 2012 и 2013 годы у Лукьянова А.М. как индивидуального предпринимателя возникла задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоимку и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 и 2013 годы в общей сумме 21 651 рубль 67 копеек.
Представитель истца по доверенности - <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассматривать данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
С <ДАТА5> за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательно пенсионное и медицинское страхование.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее <НОМЕР>-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об основах обязательного социального страхования» (далее Закон <НОМЕР>) - обязательное социальное страхование представляет собой комплекс, создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих и иных, предусмотренных законодательством категорий граждан, вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травм, несчастных случаев, профессиональных заболеваний, а также беременности, родов, рождения ребенка, ухода за детьми, получения накопительной части пенсии за умершее застрахованное лицо и других событий. В соответствии со ст. 4 Закона <НОМЕР> одним из основных принципов осуществления обязательного социального страхования является обязанность уплаты страховых взносов в бюджеты фондов конкретных видов обязательного страхования.
Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР и в ФФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона <НОМЕР>-ФЗ, страхователи-плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно, в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы в названные фонды, обеспечивая реализацию прав застрахованных лиц.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25 (п.1-8) Закона. <НОМЕР>-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
Как было установлено в судебном заседании, Лукьянов А.М. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР> являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>).
Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3> на основании принятого им решения (выписка ЕГРИП от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Согласно Уточненному Требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА9> за 2012 год задолженность страхователя по страховым взносам и пени составляет 1 518,20 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено Уточненное Требование <НОМЕР> от <ДАТА10> страхователю предложено в срок до <ДАТА11> уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 2012 год: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 959,99 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 320,59 руб., пени в ФФОМС в сумме 167,90 руб., пени в ТФОМС в сумме 69,72 руб.
Согласно Требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА12> за 2013 год задолженность страхователя по страховым взносам и пени составляет 20 133,47 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА13> страхователю предложено в срок до <ДАТА14> уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 2013 год: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13 969,55 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4 190,86 руб., в ФФОМС в сумме 1 781,12 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 134,46руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40,34руб., пени в ФФОМС в сумме 17,14 руб.
До настоящего времени общая сумма недоимки и начисленная пеня в размере 21651 руб.67 коп. ответчиком не уплачены, что подтверждается реестром учета платежей страхователя.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФ РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФ РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова А.М. в пользу ГУ УПФ РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области недоимку и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 и 2013 годы в размере 21 651 рубль 67 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В.Морозова