Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. Юбилейный
 
 
    Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: Московская область, г. Королев, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Получившей разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> Трофименко А.В. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплатила в предусмотренный КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Трофименко А.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указала «Забыла».
 
    В судебное заседание Трофименко А.В. явилась, вину признала.
 
    Суд, выслушав Трофименко А.В. исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему.
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Трофименко А.В. была привлечена к административной ответственности за нарушение по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, таким образом, Трофименко А.В. должна была в срок до <ДАТА6> оплатить штраф.
 
    Однако на момент составления протокола, указанный штраф Трофименко А.В. не оплатила, указав причину, что забыла, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд, оценив в совокупности собранные доказательства по делу считает вину Трофименко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, а ее действия правильно квалифицированными, и не находит правовых оснований для освобождения последней от административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трофименко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по МО (УВД по г.о. Королев), ИНН: 5018036102, КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 46734000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.А. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать