Дата принятия: 20 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием ответчика Горловой Л.Н., при секретаре Шаповаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к Горловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ливенцева Т.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что Горловой Людмиле Николаевне ДД.ММ.ГГГГ по договору № предоставлен был «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а также по договору № ДД.ММ.ГГГГ предоставлен «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Условия кредитных договоров заемщиком Горловой Л.Н. были нарушены ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщику направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Горловой Л.Н. образовалась задолженность по кредитному договору №, состоящая из просроченного основного долга <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойки за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., а также по кредитному договору №, состоящая из просроченного основного долга <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойки за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., которую просила взыскать с ответчика. Одновременно просила расторгнуть с ответчиком кредитные договоры №№ и № и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав мнение ответчика, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчик Горлова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что нарушения графика платежей по кредитным договорам были вследствие несвоевременного получения заработной платы и снижения доходов.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горловой Людмилой Николаевной был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.
ДД.ММ.ГГГГ с Горловой Людмилой Николаевной заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления.
Согласно ст.ст.1-3 кредитных договоров №№ и № ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить заемщику Горловой Л.Н. кредиты, а заемщик – возвратить кредитору полученные кредиты (ежемесячно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно) и уплатить проценты (по ставке <данные изъяты>% и <данные изъяты>% соответственно) за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договоров – ежемесячными аннуитетными платежами.
В соответствии с ст.4.2.3. Договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Статьей 4.3.4. Договоров заемщик обязан в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
В судебном заседании Горлова Л.Н. подтвердила факт получения ею по кредитным договорам на потребительские цели <данные изъяты> и <данные изъяты>.Как следует из Историй операций по договорам, Кредитор выносил на просрочку ежемесячный аннуитетный платеж по договору № ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а по договору № с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, у ОАО «Сбербанка России» возникло право требования от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договоров № и №, а также неустойки, начисленных на дату погашения, поскольку заемщик Горлова Л.Н. нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займов.
Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ОАО «Сбербанк России» потребовал срочного возврата задолженности по кредитным договорам, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Горловой Л.Н. Данные требования ответчиком исполнены не были.
Как следует из расчетов, представленных истцом, которые суд считает обоснованными и правильными, задолженность Горловой Л.Н. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., а по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Горловой Л.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40662<данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
Явной несоразмерности исчисленной неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.
Учитывая, установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, а также нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займов, суд находит требования ОАО «Сбербанка России» о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, предъявленные к Горловой Л.Н., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, с ответчика Горловой Л.Н. надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Курского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Горловой Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № сумму <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Горловой Людмилой Николаевной.
Взыскать с Горловой Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № сумму 72490<данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Горловой Людмилой Николаевной.
Взыскать с Горловой Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исключая выходные дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л.Бойченко
