Решение от 20 июня 2014 года

№2-592/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Качканар                                                                                20 июня 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куневой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Садык-Оглы Денису Шакировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
 
установил:
 
    представитель ОАО «ВУЗ-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Садык-Оглы Д.Ш. ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 110 000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,14% в день на неотложные нужды. Согласно условий кредитного договора, ответчик Садык-Оглы Д.Ш. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита и процентов перечисляются с нарушением графика погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 125 000 руб. 90 коп., включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойку. На требования Банка о досрочном погашении кредита, ответчик не отреагировал. Представитель Банка просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также возместить им судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3700 руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, от него имеется ходатайство в иске о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Садык-Оглы Д.Ш. в судебном заседании исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его Расторжении признал в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом, суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования Банка о досрочном солидарном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и его расторжении основаны на законе (ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 450, 810, 811, 819 ГК РФ) и условиях кредитного договора, которые не противоречат закону. Размер задолженности по кредитному договору в общей сумме 125 000 руб. 90 коп. подтверждается материалами дела (л.д.17, 19-22), ответчиком признан и не оспорен. При таких обстоятельствах дела, суд принимает решение об удовлетворении требований Банка в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3700 руб. 02 коп. (л.д.5).
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Садык-Оглы Денисом Шакировичем.
 
    Взыскать с Садык-Оглы Дениса Шакировича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк»:
 
    -задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб. 90 коп., в том числе:
 
    93 240 руб. 54 коп. - сумма основного долга;
 
    23 918 руб. 19 коп. - просроченные проценты;
 
    7842 руб. 17 коп. - неустойка,
 
    - судебные расходы Банка в сумме 3700 (три тысячи семьсот) руб. 02 коп. по возврату государственной пошлины,
 
    всего - 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
 
Судья Качканарского городского суда                                                                      Е.А. Кунева