Решение от 20 июня 2014 года

    Дело № 12-407-14
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года                                                                               г. Чита
 
        Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н..
 
    При секретаре Колосковой Л.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яхиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.20014 года 75 № Яхина М.В. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение порядка официального использования государственных символов РФ, ст.1.2.4 ФКЗ «О государственном гербе РФ» №2-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ при обращении к Президетнту РФ Путину В.В. на бланке распоряжения от своего имени поместила Государственный Герб РФ, а также скрепила свою подпись оттиском личной печати с надписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Яхина М.В. М.В.» на которой содержится изображение Государственного герба РФ.
 
    Мировым судьей судебного участка №<адрес> Яхина М.В. привлечена к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Не согласившись с административным наказанием Яхина М.В. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с жалобой, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в адрес Президента РФ Путину В.В. и Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. с письмом для решения ее социальных проблем. Не согласившись с ответом Управления Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ направила вновь письмо Президенту РФ Путину В.В. на бланке распоряжения и скрепила свою подпись оттиском личной печати с надписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Яхина М.В. М.В.», поскольку не видит в своих действиях состава административного правонарушения и нарушений законодательства об использовании государственных символов, так как гражданин Российской Федерации, приступивший в реализации своего статуса непосредственной власти, в соответствии с п.1ст.32, п.1,п.2 ст.3 Конституции РФ, впоследствии обладая статусом Органа государства, как частью государственного механизма, являясь носителем суверенитета народа, приобретает права и исполняет обязанности под свои именем, фамилией и отчеством и имеет право пользоваться личной именной Геральдической печатью с указанием полномочий в соответствии с Конституцией РФ «Непосредственная власть» с размещением на ней Государственного герба, что не противоречит ФКЗ «О государственном Гербе Российской Федерации».
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о месте и дате рассмотрения жалобы в судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказать в удовлетворении жалобы исходя из нижеследующего:
 
        Разрешая дело, мировой судья, правильно определил правоотношения сторон, установил юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со статьей 1 ФКЗ «О государственном Гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
 
    Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
 
    Согласно статьи 3 вышеуказанного Закона Государственный герб Российской Федерации в многоцветном варианте помещается на бланках государственных органов РФ, на решениях судов, на официальных документах органов прокуратуры, следственных органов и т.д. Список указанных лиц в статье является закрытым и не подлежит расширенному толкования. Яхина М.В. является физическим лицом, соответственно не имеет права использовать изображение Государственного герба.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается виновное, противоправное действие лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Наличии вины обязательный элемент состава субъективной стороны административного правонарушения и в случае ее отсутствия не образует административного правонарушения.
 
    Судом первой инстанции правильно установлено, что в действиях Яхиной М.В. имеются все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.
 
    Поскольку мировой судья, привлекая в административной ответственности, подробно проверил доводы сторон, оценил представленные доказательства, правильно применил нормы КоАП РФ, суд соглашается с данным выводом суда.
 
    Проверив законность и обоснованность постановления суда, исходя из доводов жалобы, не усматривает оснований для его отмены.
 
    Руководствуясь ст. 30.1 -30.8 КоАП РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы по делу об административном правонарушении предусмотренном 17.10 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Яхиной М.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья                                                            Копеистова О.Н.