Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-254/2014
 
Решение
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Новониколаевский                                                          20 июня 2014 года
 
    Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
 
    при секретаре - Зотовой Ю.В.
 
    с участием:
 
    истца - старшего помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Казакова Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (в порядке ст.45 ГПК РФ),
 
Установил:
 
         Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) и просит обязать администрацию Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обеспечить проведение категорирования на объектах транспортной инфраструктуры - мост деревянный «Филатовский» через р.Кардаил (инвентарный №№ мост металлический через р.Купава (инвентарный №№ назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района; провести оценку уязвимости указанных объектов транспортной инфраструктуры.     
 
         В судебное заседание не явился представитель ответчика, предоставил суду отзыв, в котором исковые требования признал, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
 
         Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
 
         В судебном заседании старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Казаков Р.В., поддержал требования иска и пояснил, что прокуратурой Новониколаевского района проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о транспортной безопасности. По доводам прокурора, в собственность администрации Верхнекардаильского сельского поселения переданы деревянный мост «Филатовский» через Р.Кардаил и металлический мост через Р.Купава, которые предназначены для движения автомобильного транспорта и являются объектами транспортной инфраструктуры. В нарушение ФЗ «О транспортной безопасности», указанные объекты не прошли категорирование, что не отвечает задачам транспортной безопасности. Кроме того по доводам прокурора, в нарушение законодательства, в администрации Верхнекардаильского сельского поселения не назначено лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности, оценка уязвимости указанных объектов от актов незаконного вмешательства, не проводилась. Он просит исковые требования удовлетворить.
 
         Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
 
         В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителем ответчика, требование иска прокурора Новониколаевского района Волгоградской области удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
 
         Руководствуясь ст.ст.39,173,103,194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
         Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) - удовлетворить.
 
         Обязать администрацию Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обеспечить проведение категорирования на объектах транспортной инфраструктуры - мост деревянный «Филатовский» через р.Кардаил (инвентарный №№), мост металлический через р.Купава (инвентарный №№); назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района; провести оценку уязвимости указанных объектов транспортной инфраструктуры.     
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
 
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать