Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 2-1065/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием представителя истца Межмуниципального отдела МВД России «Сокольский» по доверенности Шутовой О.А.,
ответчика Балабанова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сокольский» к Балабанову С.А. о понуждении произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Сокольский» (далее - МО МВД России «Сокольский») обратился в суд с иском к Балабанову С.А., в котором просит обязать ответчика произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № № установить срок необходимый для исполнения данных требований.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» у ответчика изъято охотничье гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» 12 калибра № в связи с истечением срока разрешения (до ДД.ММ.ГГГГ). Балабанову С.А. предоставлен срок для решения вопроса о реализации данного оружия, вместе с тем, ответчик мер по реализации оружия не предпринял.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» по доверенности Шутова О.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Балабанов С.А. в судебном заседании выразил согласие с иском, пояснил, что имеет намерение утилизировать оружие.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Балабанова С.А. изъято охотничье гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» 12 калибра № по причине окончания срока разрешения на хранение и ношение оружия РОХа № (до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается протоколом изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном протоколе Балабанов С.А. ознакомлен, что в случае, если оружие не будет перерегистрировано или продано в течение года, то оно будет отчуждено через суд.
Балабанов С.А. действий для разрешения вопроса о реализации оружия в установленный срок не предпринял.
Согласно справке МО МВД России «Сокольский» от 21 мая 2014 года охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» 12 калибра №, принадлежащее Балабанову С.А., находится на хранении в дежурной части МО МВД России «Сокольский».
За нарушение установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия ответчик 20 мая 2013 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае аннулирования соответствующей лицензии и (или) разрешения; оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что допускается принудительное изъятие имущества у собственника в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В соответствии с частью 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок; частью 3 данной статьи - если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в установленный срок не предпринял действий по решению вопроса о реализации оружия, тем самым допускает нарушения требований действующего законодательства об оружии, право собственности Балабанова С.А. на оружие подлежит прекращению в принудительном порядке, то исковые требования о понуждении ответчика произвести действия по отчуждению оружия подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Балабановым С.А. занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Суд находит, что признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным признание иска принять, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает необходимым установить Балабанову С.А. срок для осуществления действий по отчуждению оружия до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Балабанова С.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сокольский» к Балабанову С.А. о понуждении произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия удовлетворить.
Обязать Балабанова С.А. произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра №.
Установить Балабанову С.А. срок исполнения данных требований до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Балабанова С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Справка
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 22 июля 2014 года.
