Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-68/2014
Дело №2-68/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014г. с. Хвастовичи<АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка №47 Хвастовичского района Калужской области Аверьянова Н.Г.,
при секретаре Геренковой И.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Дороничкину <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4440 руб. 00 коп. и пени в сумме 0 руб. 26 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме, в пояснении указывают, что, в соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Таким образом, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010, 2011, 2012 г.г. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа, а после его отмены - исковое заявление, с соблюдением требований ст.48 НК РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности на момент обращения в суд пропущен не был.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что, в соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления владельцем транспортного средства. Таим образом, он, как физическое лицо, должен уплатить налог только после того, как налоговая служба рассчитает сумму налога и пришлёт квитанцию или своё уведомление по каждому налоговому периоду, т.е. за 2010г., 2011г., 2012г. Ему же было выслано истцом налоговое уведомление <НОМЕР> и расчёт сразу за три налоговых периода: 2010, 2011, 2012 года, спустя шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога - <ДАТА2> В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган обязан прислать квитанцию не позже тридцати дней до наступления срока уплаты, а, так как налоговый орган этого не сделал, то и обязанность по уплате налога у него за прошедшие периоды не наступила. Просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.
Судья, исследовав материалы дела, в том числе возражение ответчика, отзыв истца на возражение ответчика, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии с представленными сведениями ответчик Дороничкин А.Н. являлся собственником транспортного средства автомобиля ИЖ-2715-1 гос. номер Ж 4515 СМ в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (л.д.13).
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
По <АДРЕС> области ставки транспортного налога установлены Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления вышеуказанного налогового уведомления.
Такое уведомление <НОМЕР> за три налоговых периода (2010, 2011, 2012г.г.) было направлено ответчику <ДАТА6>, получено им <ДАТА7>, что подтверждается имеющимися в деле письменными материалами (л.д. 5, 6, 14). Срок уплаты по данному уведомлению установлен до <ДАТА8>, что соответствует положению абз.3 ч.1 ст.363 НК РФ.
Данное требование Дороничкиным А.Н. исполнено не было, в связи с чем, ему было направлено требование <НОМЕР> об уплате задолженности по налогам (л.д. 3, 4). В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ такое требование должно быть исполнено плательщиком налога в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Однако ответчиком требование по уплате налога исполнено не было.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Данное положение законодательства учтено истцом при направлении ответчику налогового уведомления <НОМЕР> и требования <НОМЕР>.
Заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок <ДАТА9> с соблюдением шестимесячного срока (судебный приказ вынесен <ДАТА9>, отменён <ДАТА10>).
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исковое заявление поступило в суд <ДАТА11> Таким образом, срок подачи искового заявления истцом соблюдён.
Доводы ответчика, изложенными им в письменном возражении, о том, что срок для взыскания налога истцом пропущен, в доказательство чего приложено заявление об отмене судебного приказа от <ДАТА12> неосновательны, так как <ДАТА12> был вынесен судебный приказ, впоследствии отменённый, о взыскании пени по налогу, а не самой налоговой задолженности. В рассматриваемом исковом заявлении предъявлены требования о взыскании задолженности по налогу, пеня же в размере 0 руб. 26 коп. рассчитана за <ДАТА13>, т.е. за период после отмены судебного приказа от <ДАТА12>, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счёта (л.д. 7-12).
В соответствии с представленными сведениями задолженность ответчика Дороничкина А.Н. поуплате транспортного налога за период 2010-2012 года составила 4440 руб., размер пени составил 0 руб. 26 коп.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подтверждены всеми имеющимися в деле письменными доказательствами.
На основании положения, предусмотренного ст.103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.
Взыскать с ответчика Дороничкина <ФИО2> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу в сумме 4440 рублей 00 копеек и пени в сумме 0 рублей 26 копеек, перечислив указанную сумму на счёт истца, имеющего следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счёт <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Смоленск, КБК <НОМЕР> для транспортного налога, КБК <НОМЕР> для пени по транспортному налогу, ОКТМО <НОМЕР>.
Взыскать с Дороничкина <ФИО2> гос. пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Людиновский районный суд (с.Хвастовичи) Калужской области через Судебный участок №47 Хвастовичского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 20.06.2014г.
Мировой судья Аверьянова Н.Г.
