Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №
2
-
188
\
2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
МИФНС России №2 по Владимирской области к Смирнову Н.А, о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Владимирской области обратился в суд с иском к Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп.
Истец отказался от части исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп.
Представитель истца МИФНС России №2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил квитанцию об оплате долга по пени в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от части исковых требований следует, что Смирнов Н.А. оплатил задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп., долг в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп. подлежит взысканию.
Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов Н.А. оплатил долг по пени в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп. начисленные вследствие неуплаты транспортного налога за 2011 г.
Таким образом, Смирнов Н.А, оплатил долг по транспортному налогу и пени, являющийся предметом иска, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России №2 по Владимирской области к Смирнову Н.А, о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 09 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Решение в окончательной форме принято 25 июня 2014 года.
Копия верна:
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Г.А. Илюшина