Решение от 20 июня 2014 года

    Дело №
 
2
 
    -
 
198
 
    \
 
    2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2014 года
 
    Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием истца Маркина Н.Н. ответчика Коробова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
 
    Маркина Н.Н. к Коробову В.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин Н.Н. обратился в суд с иском к Коробову В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя иск неисполнением ответчиком условий договора займа в установленный договором срок.
 
    Маркин Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Коробова В.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на адвоката в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Коробов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В материалах дела имеется расписка Коробова В.В. о получении от Маркина Н.Н. в долг денег в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Коробов В.В. в судебном заседании факт заключения договора, неисполнение договора, наличие задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о признании иска.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Коробову В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком заявленных исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. а также понесены расходы на подготовку иска адвокатом в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на адвоката в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Маркина Н.Н. к Коробову В.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Маркина Н.Н. с Коробова В.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья            В.Р. Мустафин
 
    Решение в окончательной форме принято 17 июня 2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий судья            В.Р. Мустафин
 
    Секретарь                         Г.А. Илюшина
 
    Председательствующий судья            В.Р. Мустафин