Решение от 20 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е    
 
    20 июня 2014 г.                                    г.Красноярск
 
        Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,    
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 22.01.2014г., Шапранов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
        Потерпевшей по данному делу мировым судьей признана ФИО2. Последняя обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивированное тем, что Шапранову должно быть назначено более строгое наказание в виде административного ареста.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Шапранов в судебном заседании поддержал доводы жалобы, не оспаривая обстоятельств правонарушения, просил назначить ему более строгое наказание в виде административного ареста.
 
        Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
        Вина Шапранова в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Шапранову назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    В этой связи, доводы жалобы об изменении наказания на административный арест не могут быть удовлетворены судом, так как это влечет усиление административного наказания и ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 22.01.2014г. о привлечении к административной ответственности Шапранова Павла Геннадьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Корминой Н.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                            Л.И.Коврижных