Дата принятия: 20 июня 2014г.
Подлинник Дело № 12-165/14
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе Хасанова А. М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хасанова А. М. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, А.М.Хасанов подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе А.М.Хасанов просит отменить постановление, ссылаясь на то, что наличие установленных дорожных знаков, ограничивающих скорость движения транспортных средств на 14 км автодороги Казань-Оренбург ни чем не подтверждено. Кроме того, указанный участок автодороги находится вне зоны нахождения населенных пунктов, а значит должны быть применены требования п.10.3 ПДД РФ, разрешающего скорость движения вне населенных пунктов легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км\ч, на остальных дорогах - не более 90 км\ч. Также указывает, что использование электронно-цифровой подписи спустя некоторое время после фиксации правонарушения не гарантирует целостность и достоверность документа (в данном случае фотофайла).
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо ГИБДД, чье постановление обжалуется, в суд также не явился, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ вынесено законно и обоснованно.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>01от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты на 14 км автодороги Казань-Оренбург водитель транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является А.М.Хасанов, двигался со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги. Водитель превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч.
В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Полагаю, что А.М.Хасановым совершено нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, как указано в обжалуемом постановлении, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П».
Из представленного ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» проекта организации дорожного движения на участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Казань-Оренбург» км 13 - км 15, предписаний УГИБДД МВД РТ с приложением, подтверждается, что на участке указанной автомобильной дороги км 11+225 – км 19+350 с ДД.ММ.ГГГГ установлены дорожные знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости» (70 км/ч) совместно с 1.15 «скользкая дорога», которые демонтированы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия А.М.Хасанова были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Несостоятелен довод заявителя о том, что использование электронно-цифровой подписи спустя некоторое время после фиксации правонарушения не гарантирует целостность и достоверность документа (в данном случае фотофайла).
Согласно ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
Из содержания постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) следует, что оно отвечает требованиям ч. 6, 7 ст. 29.10 КоАП РФ. Постановление изготовлено путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе, содержит сведения об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего постановление в соответствии с законодательством Российской Федерации. В постановлении указан номер сертификата открытого ключа ЭЦП, что позволяет идентифицировать владельца сертификата ключа подписи. Оснований сомневаться в юридической силе постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хасанова А. М. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А.М.Хасанова – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Шигапова Д.Ф.
