Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
    Дело № 5-347/17г. суд.уч. № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                             20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С.- исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекировой Е.И. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях В отношении Смыкова В.В., ************,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
             28 апреля 2014г. в 17 час. 30 мин. водитель Смыков В.В., управлял транспортным средством марки ХХХ г.р.з. ХХХ, следуя в.Долгопрудный, совершил выезд на железнодорожныйпереезд «Хлебниково» (ул.Горького, д.4) при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушив п.п. 15.3. ПДД. Смыков В.В. в судебное заседание явился. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Смыков В.В. пояснил, что перед переездом он был первым, когда поднялся шлагбаум и опустились барьеры, он выехал на переезд. Про сигнал светофора ничего сказать не может. Инспектора ДПС не могли видеть сигнала светофора, т.к. патрульный автомобиль проезжал мимо, выезжая с другой стороны. Схематично изобразил местоположение сотрудников ДПС. Выслушав объяснения Смыкова В.В., исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении ХХХХ от 28.04.2014г., составленный инспектором ДПС в отношении Смыкова В.В. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, при составлении которого водителем было дано объяснение, от подписи в протоколе водитель отказался, что зафиксировано инспектором ДПС (л.д.2), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД «Мытищинское» П. А.И. по факту выявленного нарушения (л.д.3), объяснение схему, составленную С.В.В. (л.д.11), суд приходит к выводу, что вина Смыкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ установлена и доказана. Согласно п. 15.3 ПДД запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Ст.12.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду. Довод Смыкова В.В., что сотрудник ДПС не мог видеть факт совершения административного правонарушения, т.к. находился в машине при движении по дороге на другой стороне от ж/д переезда , не принимается судом, т.к. опровергается имеющимися в деле доказательствами, в т.ч. пояснениями самого Смыкова В.В., пояснившего, что сразу же после того как переехал ж/д переезд он был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протокол и вынесли постановление. Рапорт, составленный инспектором ДПС полностью подтверждает обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание, что ранее Смыков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. предусмотренных гл.12 КоАП РФ (л.д.4.5). Иных смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.10., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Смыкова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 30 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить обязанностьсдать водительское удостоверение  в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, <АДРЕС>.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
 
                   Мировой судья Разина И.С<ФИО1>