Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Амелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мельникова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
В отношении Мельникова В.В. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из указанного протокола следует, что Мельников В.В. управляя транспортным средством при явных признакам алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 часа 30 минут у д. <АДРЕС>Мельников В.В. управляя автомобилем ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Мельников В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что после того, как выпивал спиртные напитки, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.
Суд приходит к выводу о том, что вина Мельникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Мельникова В.В. (л.д. 3) от <ДАТА4>, с протоколом он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил и при этом пояснил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 4), составленным в отношении Мельникова В.В.;
- актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д. 6), из которого следует, что Мельников В.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- Протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) от <ДАТА5>, составленный в отношении Мельникова В.В., из которого следует, что он в присутствии двух понятых отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
- протоколом 50 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства (л.д. 7);
Согласно справки (л.д.9) Мельников В.В., <ДАТА2> рождения в базе данных Водитель отсутствует.
Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Мельникова В.В. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26. ч. 2 КРФоАП, поскольку Мельников В.В., управляя транспортным средством, при этом не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мельникову В.В., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, признание вины, наличие у Мельникова второй группы инвалидности, что подтверждается справкой (л.д. 11). В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание Мельниковым В.В. своей вины в совершении данного административного правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В связи с чем, к Мельникову должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Мельникова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Воскресенскому району) ИНН 5005002160, КПП 500501001, р/сч. 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46606000, УИН 18810450140310007967.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Воскресенского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Могильная О.В.
