Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
 
 
 
    Дело 5-371/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА> Голицыно       
 
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Лапушанского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего па адресу: <АДРЕС>привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА4> по ст.12.13 ч.2 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.21.1 ч.5 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.05  ч.3.1 КРФоАП;  <ДАТА7> по ст.12.01 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА8> по ст.12.05 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА9> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА10> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА11> по ст.12.02 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА12> по ст.12.03 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА13> по ст.12.11 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА14> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА15> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА16>  в 17 час. 20 мин. на  <АДРЕС> области  водитель Лапушанский С.В., управляя автомобилем Фрейтлайнер  г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения РФ, произвел остановку на железнодорожном переезде.
 
    В судебное заседание  Лапушанский С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Лапушанского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА17>,  который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.
 
    В силу п.12.4 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА18> N1090 остановка запрещается в т.ч. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Лапушанского С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.10 ч.1 КРФоАП, как остановку на железнодорожном переезде.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного,руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лапушанского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО),
 
    Лицевой счет: 04481А83650
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК: 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН:18810450146100013087. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО2>