Решение от 20 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <****1>                                                                                                                г. <***>
                Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <***> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Крамаровой <***1> о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 г., транспортному налогу за 2012 г.,
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Крамарова С.И. является собственником недвижимого имущества и транспортных средств, требование об уплате налога не исполнила, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество за 2012 г. в размере <***>.
 
       В судебное заседание представитель истца не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела  её отсутствие.
 
       Ответчик в суд не явился, извещен по адресу, указанном в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Крамарова <***1>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области,  зарегистрирована по адресу: г. <***>, что относиться к территории судебного участка <***> Октябрьского судебного района г. <***>.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <***> Октябрьского судебного района г. <***>.
 
                Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело <***> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Крамаровой <***1> о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 г., транспортного налога за 2012 г. на рассмотрение мировому судье судебного участка <***> Октябрьского судебного района г. <***> по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                М.А.Вилюнова