Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело №5-427/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                      г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КУРБОНОВА О.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 32 ПР №843833 от 26 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС спецвзвода ДПС ГИБДД при УМВД России по Брянской области, Курбонов О.А. не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1.000 рублей, наложенный на него постановлением 32 ПЯ №881738 от 23 февраля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 марта 2014 года.
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Курбонов О.А. пояснил суду, что административный штраф в размере 1.000 рублей, оплачен им 23 февраля 2014 года, в подтверждение чего представил квитанцию об оплате штрафа.
 
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Курбонова О.А. должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно: отсутствие события  административного правонарушения.
 
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 февраля 2014 года инспектором ДПС спецвзвода ДПС ГИБДД при УМВД России по Брянской области вынесено постановление 32 ПЯ №881738 по делу об административном правонарушении, которым Курбонов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Постановление вручено Курбонову О.А. 23 февраля 2014 года и вступило в законную силу 06 марта 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
 
    Обязанность Курбонова О.А. по оплате назначенного административного штрафа возникла с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу, а именно с 06 марта 2014 года. Соответственно последним днем для уплаты административного штрафа являлось 05 мая 2014 года.
 
    Из представленной квитанции следует, что 23 февраля 2014 года Курбоновым О.А. на реквизиты УМВД России по г. <АДРЕС> произведена оплата штрафа в размере 1.000 рублей по постановлению 32 ПЯ №881738 от 23 февраля 2014 года.
 
    Таким образом, учитывая, что Курбоновым О.А. предоставлена квитанция, подтверждающая оплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, не доверять которой нет оснований, мировой судья приходит к выводу, что никаких объективных данных, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, суду не представлено
 
    При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку Курбонов О.А. своевременно уплатил административный штраф, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении КУРБОНОВА О.А.2 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Копию постановления вручить Курбонову О.А. и направить для сведения в СВ ДПС ГИБДД при УМВД России по Брянской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                    Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать