Решение от 20 июня 2014 года

Гр.дело № 2-267/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Целинное 20 июня 2014 года
 
    Целинный районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дильмана В.В.,
 
    при секретаре Бурнашовой Ю.К.,
 
    с участием ответчика Буравкина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Буравкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с требованием о взыскании с Буравкина И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала (далее по тексту банк) и Буравкиным И.В. (далее по тексту заемщик) <дата> заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Буравкину И.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата>, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых.
 
    В соответствии с условиями договора Буравкин И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в свою очередь Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, заемщику было направлено требования от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Алтайского отделения № 8644 в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения. В поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Буравкин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно им ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, представленный ответчиком расчет суммы задолженности не оспаривал.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия этого действия ответчику разъяснены и понятны: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика Буравкина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 2083 рублей 97 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
 
    Взыскать с Буравкина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Буравкина И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2083 рублей 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья