Решение от 20 июня 2014 года

Дело № 2-381/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Удомля                                 ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко А.А.,
 
    при секретаре Липатовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Васильеву Вадиму Владимировичу о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД представлена информация о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Васильева В.В.:
 
    - автомобиль грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с мощностью двигателя 470,50 лошадиных сил, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - автомобиль грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с мощностью двигателя 392 лошадиных сил, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - автомобиль грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с мощностью двигателя 260 лошадиных сил, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года; дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Удомельского района Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева В.В. пени на задолженность по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен в соответствии с положениями статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец просит суд взыскать с Васильева В.В. пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Принимая во внимание, что определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган мог обратиться с требованиями о взыскании налога и пени в порядке искового производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Васильеву В.В. о взыскании пени по транспортному налогу поступило в Удомельский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует входящий номер регистрации поступившей корреспонденции на штампе приемной суда.
 
    Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи искового заявления.
 
    Таким образом, истцом срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика, как налогоплательщика, причитающейся к уплате суммы недоимки пропущен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь ст.197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Васильеву Вадиму Владимировичу о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий     А.А.Коваленко