Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
 
                                                                                                                   Дело № 5-323/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
20 июня 2014 года                                                          г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Российской Федерации Н.В. Рацинис, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёйпо ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ********1, родившейся ********1 в ******, гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****** сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения суду не представлено,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Тихомирова Д.А. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: 23.05.2014 года в 12 часов 20 минут на Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области Тихомирова Д.А. осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами, а именно - обувью, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Тихомирова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которую получила лично (л.д. 3). Об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, суд признаёт Тихомирову Д.А. надлежащеизвещенной о времени и месте судебного заседания, а причины ее неявки  в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие по представленным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина  Тихомировой Д.А. в инкриминируемом ей правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушенииАА ************ от 23.05.2014 года, согласно которому: 23.05.2014 года в 12 часов 20 минут на Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области Тихомирова Д.А. осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами, а именно - обувью, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, с которым Тихомирова Д.А. согласилась (л.д. 4); - письменным объяснением Тихомировой Д.А., в котором она признала за собой факт осуществления постоянной (неоднократной) розничной торговли непродовольственными товарами - обувью по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь. Указала, чтоне имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7);
 
                - объяснениями свидетелей ********2 и ********3, в целом аналогичных друг другу, согласно которым 23.05.2014 года они находились по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, на которой осуществлялась торговля непродовольственными товарами, а именно: обувью. Продавцом была женщина (Тихомирова Д.А.) (л.д. 5,6); - справкой из ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московская область от 05.06.2014 года, о том, что Тихомирова Д.А.на учете вкачестве индивидуального предпринимателя не стоит (л.д.11).
 
                 Не доверять представленным дока-зательствам оснований не имеется.
 
    Согласно ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, которая осуществляется на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Систематическое получение Тихомировой Д.А. прибыли от осуществления предпринимательской деятельности в виде розничной торговли непродовольственными товарами по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными показаниями самой Тихомировой Д.А., подтвердившей факт осуществления ею розничной торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение периода времени с 10.05.2014 по 23.05.2014 года в целях получения прибыли. Доказательств наличия у Тихомировой Д.А. свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя суду не представлено. Согласно ответу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области от 05.06.2014 г. Тихомирова Д.А. на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тихомировой Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ и квалифицирует действия Тихомировой Д.А. по ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, так как она совершила осуществлениепредпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Тихомировой Д.А. наказание в виде административногоштрафа, определив его минимальный размер, предусмотренный санкцией ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тихомирову ********4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334; КПП 504201001; ОКТМО 46615000; счет 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: судебный участок № 227, административный штраф ОИАЗ, по постановлению № 5-323/14. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Копию постановления направить в УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья                                                         Н.В. Рацинис
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать