Дата принятия: 20 июня 2014г.
№ 2-2924/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Кистеневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» Макушину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Макушина В.А. задолженности по кредитному договору Номер , заключенному Дата .
В обоснование истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Макушину В.А. на потребительские нужды кредит в сумме 450000 рублей на 48 месяцев под 28 % годовых. Получение денежных средств должником подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита, уплатить проценты и все причитающиеся банку платежи в полном объеме. Однако в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал порядок пользования и возврата кредита, изложенный в кредитном договоре, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила 606600 рублей 07 копеек, из которых: 444644 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 161955 рублей 67 копеек – просроченные проценты. Указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с Макушина В.А.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Макушин В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Макушина В.А. – Жиркин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Макушиным В.В. и ОАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Макушину В.В. кредит в размере 450000 рублей на 48 месяцев, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, начисленные на кредит из расчета 28 % годовых.
Как следует из кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем ежемесячного внесения 18 числа месяца заемщиком аннуитетного платежа в сумме 15863 рубля 47 копеек.
С порядком погашения кредита и уплаты суммы процентов, а также с размером ежемесячного платежа Макушин В.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в кредитном договоре и графике платежей. Однако, как следует из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Макушин В.В. надлежащим образом не исполнил.
Дата в адрес Макушина В.В. направлялось требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако указанное требование ответчиком не исполнено.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Макушина В.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Макушина В.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 9266 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БИНБАНК» к Макушину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Макушина В.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер Дата в общей сумме 606600 рублей 07 копеек.
Взыскать с Макушина В.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» в возмещение оплаты государственной пошлины 9266 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Лидин
