Решение от 20 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
    город Егорьевск Московской области 20 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., при секретаре судебного заседания Киселевой Н.И.,
 
    рассмотрев жалобу Оголя С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахской ССР, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> Михайловой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ года
 
установил:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оголь С.Д. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Оголь С.Д., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку административный штраф им был уплачен в срок 60 дней, о времени и месте судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, в связи с чем, не мог заявить суду о его невиновности по данному делу.
 
    В судебном заседании Оголь С.Д. поддержал доводы жалобы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было составлено постановление об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данный штраф им был оплачен. Квитанцию об оплате штрафа в ГИБДД он не предоставлял. На заседание к мировому судье он не являлся, поскольку в расписке указал, рассмотреть дела без него.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, Егорьевский городской суд Московской области приходит к следующему:
 
    согласно обжалуемого постановления основанием для привлечения Оголь С.Д. к административной ответственности послужил факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ИАЗ ГИБДДД Егорьевского ОВД ФИО1 вынесено постановление № <адрес>0 в отношении Оголя С.Д. об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оголь С.Д. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому, Оголь С.Д. не уплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. ст.20.25 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> Оголь С.Д. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Оголем С.Д. был оплачен штраф по постановлению начальником отделения ИАЗ ГИБДДД Егорьевского ОВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что мировым судьей не было учтено, что Оголем С.Д. был оплачен штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку Оголь С.Д. в судебное заседание не явился, однако был извещен надлежащим образом о чем имеется расписка л.д 3.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного обстоятельства, предусмотренного ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Судом установлено, что штраф Оголем С.Д. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 60 суток после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> Михайловой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку в действиях Оголь С.Д. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, а производство по данному административному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,
 
решил:
 
    Жалобу Оголя С.Д. удовлетворить.
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оголя С.Д. признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - отменить, производство по данному административному делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано В Мособлсуд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья Голубева Л.М.