Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №
2-1015/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
20
”
июня
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Е.Н. о взыскании задолженности,
установил:
М обратилось в суд с иском к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
**.**.** сторонами заключен договор № № ***, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты – заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.
Согласно условиям Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковский услуг).
В нарушение требований статьей 309, 310, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчика составляет 79 629,16 рублей, которая состоит из следующего:
- 49 449,31 рублей – задолженность по кредиту;
- 21 507,03 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 2500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- 2500 штраф (фиксированная часть);
- 3672,82 рублей (процент от суммы задолженности).
Истец М просил в иске взыскать с ответчика Е.Н. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 79 629,16 рублей, государственную пошлину в размере 2588,87 рублей.
Истец М о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и уведомлением о вручении судебного извещения. Он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что согласуется с положением ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** Е.Н. обратился в М с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в М в котором просил оформить на его имя платежную карту «Кредитка «Универсальная» с лимитом 50 000 рублей. Из содержания данного заявления следует, что он согласен с тем, что данное заявление вместе с Пямяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами, которые составляют Договор о предоставлении банковских услуг. Он ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде.
Согласно пункту 2.1.1.8.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг М погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безнанличном порядке и зачисления их Банком на Картсчета Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.
Сроки и порядок погашения по кредиту по картам «Универсальная» с установленным Минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, возникающего по Картам, приведен в Памятке Клиента и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (пункт 2.1.1.8.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг МСрок возврата Овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения Овердрафта. Срок погашения процентов по Овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 25-го числа (пункт 2.1.1.8.5 Условий и Правил предоставления банковских услуг М
За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 2.1.1.8.7 Условий и Правил предоставления банковских услуг М»).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно расчету, приложенному к иску на **.**.** задолженность ответчика Е.Н. на **.**.** составляет 79 629,16 рублей и она состоит из следующего:
- 49 449,31 рублей – задолженность по кредиту;
- 21 507,03 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 2500 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- 2500 штраф (фиксированная часть);
- 3672,82 рублей (процент от суммы задолженности).
Возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Е.Н. суду не предоставлено.
В связи с этим иск М о взыскании с ответчика Е.Н. суммы задолженности в размере 79 629,16 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 2588,87 рублей.
М к иску приложено заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
Из платежного поручения от **.**.** № *** следует, что при обращении в суд М уплачена государственная пошлина в размере 3188,87 рублей.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) размер государственной пошлины, который истец должен был оплатить при обращении в суд составляет 2588,87 рублей.
Таким образом, истцом при обращении в суд излишне уплаченная сумма: 3188,87 – 2588,87 рублей = 600 рублей.
На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск М к Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Е.Н. в пользу М задолженность по кредитному договору от **.**.** № № *** по состоянию на **.**.** в размере 79 629,16 рублей, государственную пошлину в размере 2588,87 рублей, а всего 82 218,03 рублей.
Возвратить М излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
