Дата принятия: 20 июня 2013г.
Дело №
Пылкова Е.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 20 июня 2013 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Басанец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Краснова С.С., рассмотрев жалобу Краснова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Краснов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Краснов С.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на КПМ Уфимский в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-217230, государственный номер С 851 НХ 174, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Краснов С.С. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, поскольку оно является незаконным. Считает, что составленные инспектором ДПС документы, не соответствуют действительности, протокол об административном правонарушении составлен с ошибками и не содержит сведений нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС незаконно, поскольку нарушена процедура проверки. Медицинское освидетельствование также проведено с нарушением процедуры, установленной законодательством.
В судебном заседании Краснов С.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Краснова С.С., судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушений материального и процессуального права не установлено.
Мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности виновности Краснова С.С. в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Данный вывод подтвержден собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности на протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д. 3), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 10), рапорте инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 11).
Составление протоколов от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам и предусмотренным ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, указано, что Краснов С.С. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем (л.д. 2). Будучи надлежаще извещенный о месте и времени составления протокола Краснов С.С. не явился.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при его составлении присутствовали понятые, копию протокола Краснов С.С. получил, выразив несогласие (л.д. 3).
от подписи Горбунов С.М. отказался, каких-либо возражений в отношении факта отстранения его от управления транспортным средством не выразил (л.д. 4).
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Горбунова С.М. установлено состояние опьянения (л.д. 7).
Согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 Горбунов С.М. управлял транспортом в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников ГИБДД остановиться не реагировал, при преследовании съехал в «кювет» (л.д. 9).
Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришёл к выводу о том, что в действиях Краснова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы защиты о том, что Горбунов С.М. автомашиной не управлял, протоколы в отношении него составлены с нарушениями, мировым судьёй проверены и обоснованно признаны несостоятельными.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение. Оснований опровергать выводы мирового судьи нет.
К позиции Краснова С.С. судья относится критически, полагая её способом защиты.
При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Краснова С.С.
Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Краснову С.С. наказания не назначил иное наказание, чем лишение права управления транспортным средством, поскольку более мягкое наказание не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, так как в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
Иного наказания, нежели лишение права управления транспортным средством, санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Горбунова Степана Михайловича, привлечённого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Горбунова С.М. – без удовлетворения.
Судья А.С. Воронкин
